установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник» о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
установил: ФИО1, ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1., обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 обратился с иском к ФИО2 просит суд взыскать с ответчика расходы агента в размере ......... руб., вознаграждение агента размере ......... руб., дополнительное вознаграждение агента в размере ......... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Ника Строй» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда на строительство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника строй» (подрядчик) и ФИО4 (заказчик) заключен договор подряда на строительство №, предметом которого являлось
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 КФХ ФИО5 об изменении формулировки причины увольнения с работы, взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и
УСТАНОВИЛА: А.О.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Кредитэкспресс Финанс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольной постройки – дома площадью 24 кв.м., расположенного в районе ПГК «Якорь» в пгт.<адрес> на земельном участке, площадью 1129 кв.м. Требования мотивированы тем, что по мнению членов кооператива «Якорь» ФИО4 незаконно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к юл1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указал, что <данные изъяты>. в <данные изъяты> минут. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стратегия инвестиций», осуществляющему доверительное управление закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Парк Сити» (далее ООО «УК «Стратегия инвестиций» Д.У. ЗПИФН «Парк Сити») о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж.
у с т а н о в и л а: Венин С.Н. обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к ООО «Преображение», в котором просил признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности за ООО «Преображение» от ******** на жилой дом, расположенный по адресу: ****, ****
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 ноября 2014 года были частично удовлетворены его
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов за оплату оценочных услуг, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту – ООО «Вахрушевская автобаза») о взыскании заработной платы, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ростов-УАЗ» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ним и ответчиком ООО «Ростов-УАЗ» был заключен договор поставки, согласно которому ответчик принял обязательства поставить, а истец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО1 о признании права собственности на домовладение и самовольные постройки, признании ФИО1 утратившей право общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Управдом» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что 1 апреля 2013 года
у с т а н о в и л а: Иск мотивирован следующим. Торговый центр «Галерея» обслуживается ООО «Галерея», которым заключены договоры с ОАО «ТГК-14», ОАО «ПУВВ», ОАО «ЧЭСК» на поставку коммунальных услуг. Решением общего собрания собственников помещений в торговом центре установлена плата за управление,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Горностроительный участок» (далее по тексту – ООО «Горностроительный участок») о взыскании единовременного вознаграждения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту – ООО «Вахрушевская автобаза») о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, ссылаясь на следующее.
установила: ТСЖ «Сызранская» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании указало, что ФИО1 является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. На имя ответчика открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для начисления платы за жилое помещение, содержание общего имущества
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО фирма «Агрокомплекс» о признании права собственности на жилую квартиру с пристройкой ( литер А,а,а1), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м, в том числе жилой 47,0 кв.м, подсобной 35,1 кв.м, а также расположенные по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании с ООО «Росгосстрах» доплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 78 933 рубля 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3 500 рублей, расходов
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Е.О.П., и автомобилем марки <данные
