у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Западный» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО1 о предоставлении допуска в жилое помещение для выполнения ремонтных работ по адресу: <адрес> течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» ( далее (ООО «ЖУК») о перерасчете платы за отопление, об уменьшении задолженности за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
установил: ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <.......> кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №...№... от ДД.ММ.ГГГГ, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование указанных исковых требований указал, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ЗАО «МАКС», Л.А.Н. о защите прав потребителей, взыскании разницы между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, судебных издержек, мотивировав требования тем, что 28.12.2014 в 18 часов 35 мин. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН произошло ДТП с участием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Тверской области о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Экспресс», ООО «Премиум», ООО «Бриз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом планировалось приобретение в собственность объекта недвижимого имущества –
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику закрытому акционерному обществу Управляющая компания «<данные изъяты> о защите прав потребителей – взыскании за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в долевом строительстве жилого дома неустойки в сумме
у с т а н о в и л а : К.И.С. обратился в суд с иском к ООО «Мебельная Фабрика Лекс» о защите прав потребителей, указав, что 16 мая 2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 242, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению мебели
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о защите прав потребителей, с требованием о признании недействительным условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ в части возложения обязанности по уплате комиссии в рамках пакета услуг «Универсальный» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки в размере 43 617 рублей за период с ... по ..., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 464 рубля 59 копеек, почтовых расходов в размере 153 рубля 11 копеек, расходов по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ив Роше Восток» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов.
установил: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Саратовской области) (далее по тексту РОО «ОЗПП Саратовской области») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БинБанк» о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Маяк 20» обратилось в суд с иском к К.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>, процентов в сумме <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, расходов по оплате
у с т а н о в и л: А... обратился в суд с иском к Х..., ООО «СУДЕБНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА», с требованием взыскать с ответчика Х... в его пользу, взятую по расписке, денежную сумму в размере 16000 рублей, а также взыскать с ответчика ООО «СУДЕБНАЯ ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА» в
установила: ФИО3, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском, поддержанным им в суде первой инстанции, к ФИО1 о взыскании по договору займа от 18.01.2012 процентов за пользование займом в сумме ... долларов США в размере рублёвого эквивалента по курсу ЦБ РФ на день принятия судом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара к ответчику ПК ГСК – 765 с иском о предоставлении документов, в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства.
Установил : ООО «Эй-Би-Техно» ** обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с должника <данные изъяты> В обоснование иска указали, что между ООО «Эй-Би-Техно» и должником *г. был заключен договор купли- продажи товара с рассрочкой платежа №, в соответствии с п. 5.2. - срок
У С Т А Н О В И Л А: Шумаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении реального ущерба, вызванного порчей груза.
УСТАНОВИЛ: Первоначального истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Р. Т.Р. о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение, просила суд взыскать с Р. Т.Р. денежные средства как неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: РешениемТоншаевского районного суда Нижегородской области от «»» года исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 солидарно денежные средства в размере «»»» руб.»»» коп., проценты за
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Система доставки» (далее – ООО «ТЭК «Система доставки») о взыскании денежных средств по договорам перевозки грузов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
установила: БОД обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЛ» (далее - ООО «БЛ», Общество) об оспаривании приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, возложении на работодателя обязанности предоставить отпуск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № х Синарского судебного района г. Каменска-Уральского с иском к ООО «ИНТЕР АВТО-СЕРВИС» о защите прав потребителя, возмещении убытков, расходов, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов.
