ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского кодекса

Решение № 2-1846/2014 от 21.11.2013 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО Автомобильная мойка «Мой-до-дыр», просила суд признать её автором фотографии, запретить в дальнейшем использовать данную работу истицы без её письменного согласия; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию
Решение № 2-7782/2013 от 11.11.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя просьбу тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление на имя Генерального директора Федерального государственного бюджетного учреждения науки Правительства КБР и КБНЦ РАН ФИО7 о приеме на должность заместителя директора по научной
Апелляционное определение № 33-13098/2013 от 07.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Редакции информационного еженедельника Башкортостана BonuS о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в газете «BonuS» № <...> от <...> в статье «<...>» ответчик
Определение № 33-8828 от 15.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине «Бубль Гумм» у ИП ФИО1 детские игрушки в количестве ... штуки на общую сумму ... рублей. После оплаты товара стала выходить из магазина, при этом сработала антикражная
Апелляционное определение № 33-5614/2013 от 15.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 11 июня 2013 года Ф.Н.Н. обратилась в Железноводский городской суд с иском к ООО «АльфаКар Кавказ» о защите прав потребителей, указав, что 11 апреля 2013 года между ней и ООО «Альфакар Кавказ» был заключен договор купли-продажи автомобиля №…., согласно которому продавец был обязан
Решение № 2-1009/2013 от 03.10.2013 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на <адрес> РБ, признании недействительным договора № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., аннулировании записи регистрации права собственности ФИО4, взыскании с ОАО «Полиэф» уплаченной суммы по договору
Апелляционное определение № 33-8426/2013 от 23.09.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Т. управляя автомобилем <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>, не справился с управлением,
Решение № 2-3626/2013 от 10.09.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3/1» неустойку в размере ... убытки в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а также штраф за отказ от
Решение № 2-1118/13 от 06.08.2013 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Прострой плюс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительства.
Апелляционное определение № 33-4825/2013 от 29.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «РОСГОСТРАХ» и ФИО2 о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <данные изъяты> и автомобиля ответчика ФИО2 <данные изъяты>
Решение № 2-4706/12 от 05.04.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире был произведен ремонт.
Решение № 2-1714/13 от 05.03.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ЛИЦО_1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о взыскании единовременного пособия, как лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и
Решение № 2-3277/2012 от 25.02.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обязании выполнить работы, взыскании убытков, по тем основаниям, что ... г. между ним и ответчиком был заключен договор бытового подряда № на
Решение № 2-1058/2012 от 18.02.2013 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба, непокрытого страховым возмещением в сумме <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости- <данные
Апелляционное определение № 33-131/2013 от 09.01.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС ** по Астраханской области, указав, что является акционером ОАО «Астраханский ликеро-водочный завод» и ей принадлежат акции в количестве ** штук.
Решение № 2-343/2012 от 29.12.2012 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Карповский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета Краснощековского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ колхозу имени Калинина было разрешено строительство 9-ти одноквартирных жилых домов в
Решение № 2-3556/12 от 15.11.2012 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска.
Решение № 2-2711/12 от 08.11.2012 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Кузбассэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Решение № 2-4438/2012 от 06.11.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд к ФИО3, которым просит признать предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности ничтожным, взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 460000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-176/2012 от 30.10.2012 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-4428/2012 от 25.10.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денег по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым просит признать договор купли-продажи доли от 12.11.2010 г. в праве общей долевой собственности ничтожным, взыскать неосновательно
Апелляционное определение № 33-9469/2012 от 15.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка в натуре. В обоснование заявления истица указала, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником
Определение № 33-9150/2012 от 03.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области о признании неправомерным решения об отказе в осуществлении зачета и решения по жалобе.
Определение № 33-2943 от 03.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № (далее по тексту - Банк) о взыскании единовременного материального пособия в размере 4-х должностных окладов (... руб.), в счет компенсации морального вреда ... руб., указав, что при прекращении
Решение № 2-1532/2012 от 01.10.2012 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5 обратились к мировому судье Самарской области судебного участка ... с иском к ООО «Д» о взыскании с ответчика материального ущерба в размере ... в счет возмещения расходов на составление оценки ущерба, ... расходы, связанные с оплатой услуг представителя, ... -