ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского кодекса

Определение № 33-9150/2012 от 03.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области о признании неправомерным решения об отказе в осуществлении зачета и решения по жалобе.
Определение № 33-2943 от 03.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Корчинская В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № (далее по тексту - Банк) о взыскании единовременного материального пособия в размере 4-х должностных окладов (... руб.), в счет компенсации морального вреда ... руб., указав, что при
Решение № 2-1532/2012 от 01.10.2012 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Егорова Ж.Н., Зотов Н.Е. обратились к мировому судье Самарской области судебного участка ... с иском к ООО «Д» о взыскании с ответчика материального ущерба в размере ... в счет возмещения расходов на составление оценки ущерба, ... расходы, связанные с оплатой услуг
Решение № 2-628/2012 от 18.07.2012 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ШВВ обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет причиненного ему в ДТП ущерба, и судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по
Решение № 2-309/12 от 18.04.2012 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконными действия ОАО «Полиэф» по отнесению к ее совокупному доходу за 2007г. суммы в размере <данные изъяты> рублей, взыскании излишне выплаченной суммы налога в размере <данные изъяты> руб., возмещении
Решение № 2-3092 от 18.04.2012 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконными действия ОАО «Полиэф» по отнесению к ее совокупному доходу за 2007г. суммы в размере  рублей, взыскании излишне выплаченной суммы налога в размере  руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в
Решение № 2-8 от 13.02.2012 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: истец Бобоев Ф.О. обратился в суд с иском к ответчику Лидовой С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в сумме 127 444 рубля 40 копеек, расходов на оплату услуг представителя 15 тыс. рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности 800 рублей, расходов по
Решение № 2-39 от 27.01.2012 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «» в лице представителя Кокина А. Н., обратился в суд с иском к Шкарупа Л. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шкарупа Л.А. была принята на работу в качестве продавца в магазин «Стройка-2» в обществе с ограниченной
Решение № 2-157-12 от 26.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Крашинская И.В. обратилась в суд с иском к Михайловой Л.С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указала, что в январе *** года она устроилась на работу в магазин
Решение № 2-5543 от 20.12.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Уварова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, мотивируя тем, что Уваровой О.В., принадлежит на праве собственности транспортное средство
Решение № 2-1777 от 30.11.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначений, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: МО хутор Спорный в границах бывшего АОЗТ Русский, секция 16, контур 27 31 36
Решение № 2-1629 от 21.11.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Истец Путин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», Маковскому С.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
Решение № от 01.11.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным соглашения об определении долей и дарения квартиры, указав, что на основании ордера № Исполкома Совета депутатов трудящихся  от ДД.ММ.ГГГГ ему выделена служебная . ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой А. на основании
Решение № 2-4692/2011 от 27.10.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Соловьева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гвоздареву К.П., с учетом уточненных, о признании неприобретшим право на жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований указав, чтов
Кассационное определение № 33-10554 от 26.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Артемова Т.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края, просила включить в специальный педагогический стаж период работы в качестве инструктора по физкультуре периоды нахождения в
Определение № 33-10257 от 06.10.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Михайлов М.А. обратился в суд с иском к Самарской областной спортивной общественной организации «Баскетбольный клуб «Красные крылья» о признании увольнения незаконным.
Решение № 2-32811 от 06.09.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Полешук Е.В. обратилась первоначально в суд с иском к ООО УК «Жилкоммунхоз» и директору аптеки «Мелодия здоровья» Мещан С.П., с требованиями обязать ответчиков демонтировать рекламный баннер, световую подставку, звуковую рекламу, размещенные в торце дома по адресу:  на наружной
Определение № 33-9647 от 02.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, убытков и морального
Решение № 2-550/11 от 19.08.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконным отнесение ОАО «Полиэф» к совокупному доходу ФИО1 за 2008г. сумму в размере  руб. как разницу между рыночной и покупной ценой  РБ, обязании ОАО «Полиэф» произвести перерасчет исчисленного ФИО1 налога
Кассационное определение № 33-14828 от 05.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образовании город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру.
Решение № 2-419 от 29.06.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Имаева А.Д., Имаева Л.В., Имаева В.В., Имаев В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Имаевой А.В. обратились в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании права общей долевой собственности на .
Решение № 2-362 от 24.06.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ганиева Р.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 36,3,4 кв.м., в том числе полезной площадью 25,7 кв. м. в комнате №  Башкортостан, возмещении судебных расходов на госпошлину, услуги представителя.
Решение № от 14.06.2011 Кижингинского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Гавриловой  обратился в суд с иском к ответчику ИП Нагулаевой  о взыскании неполученного заработка, денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик незаконно не выдавала трудовую книжку Гавриловой Э.В. на
Решение № 2-738/11 от 03.06.2011 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Шахов А.В. обратился в суд к работодателю ООО «Волготнасгазстроймонтаж» (далее - ООО «ВТГСМ») с иском о возмещении материального ущерба в сумме сумма обезличенна рублей, причиненного утратой по вине работодателя личного имущества и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме