У С Т А Н О В И Л: Истец ШВВ обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет причиненного ему в ДТП ущерба, и судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконными действия ОАО «Полиэф» по отнесению к ее совокупному доходу за 2007г. суммы в размере рублей, взыскании излишне выплаченной суммы налога в размере руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконными действия ОАО «Полиэф» по отнесению к ее совокупному доходу за 2007г. суммы в размере <данные изъяты> рублей, взыскании излишне выплаченной суммы налога в размере <данные изъяты> руб., возмещении
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в сумме 127 444 рубля 40 копеек, расходов на оплату услуг представителя 15 тыс. рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности 800 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «» в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 была принята на работу в качестве продавца в магазин «Стройка-2» в обществе с ограниченной ответственностью «» и тогда же с ней
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указала, что в январе *** года она устроилась на работу в магазин «Универмаг» ООО
Установил: Истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначений, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: МО хутор Спорный в границах бывшего АОЗТ Русский, секция 16, контур 27 31 36
У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным соглашения об определении долей и дарения квартиры, указав, что на основании ордера № Исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ему выделена служебная . ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой А. на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, с учетом уточненных, о признании неприобретшим право на жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований указав, чтов ".." ...г. году
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края, просила включить в специальный педагогический стаж период работы в качестве инструктора по физкультуре периоды нахождения в учебных
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Самарской областной спортивной общественной организации «Баскетбольный клуб «Красные крылья» о признании увольнения незаконным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась первоначально в суд с иском к ООО УК «Жилкоммунхоз» и директору аптеки «Мелодия здоровья» ФИО3, с требованиями обязать ответчиков демонтировать рекламный баннер, световую подставку, звуковую рекламу, размещенные в торце дома по адресу: на наружной стене дома, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконным отнесение ОАО «Полиэф» к совокупному доходу ФИО1 за 2008г. сумму в размере руб. как разницу между рыночной и покупной ценой РБ, обязании ОАО «Полиэф» произвести перерасчет исчисленного ФИО1 налога
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образовании город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании права общей долевой собственности на .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 36,3,4 кв.м., в том числе полезной площадью 25,7 кв. м. в комнате № Башкортостан, возмещении судебных расходов на госпошлину, услуги представителя.
установил: Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании неполученного заработка, денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик незаконно не выдавала трудовую книжку ФИО1 на протяжении периода с 01
установил: ФИО1 обратился в суд к работодателю ООО «Волготнасгазстроймонтаж» (далее - ООО «ВТГСМ») с иском о возмещении материального ущерба в сумме сумма обезличенна рублей, причиненного утратой по вине работодателя личного имущества и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере » обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского райсуда г. Белгорода от 26.02.2008 года со ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма Х рублей и возврат государственной пошлины в сумме Х рублей. До февраля 2011 года решение ФИО1 не исполнялось. В настоящее время решение исполнено частично.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, в обоснование указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность <данные изъяты> с испытательным сроком, в указанную дату так же был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности.
установил: ООО «Урал Телеком» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения прав пользования имуществом: частью чердачного помещения, общей площадью 60 кв.м. и частью нежилого помещения на втором этаже, общей площадью 17 кв.м. на территории общественно-административного здания,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Я.Е.В. и Я.В.В., обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании права общей долевой собственности на комнату №, жилой площадью 18,4 кв.м., Башкортостан, возмещении судебных расходов.
