УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пандора» о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 25 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 25 000 рублей; неустойки в сумме 25 000 рублей за нарушение срока удовлетворения требования
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ДатаФИО2, управляющий автомашиной «Toyota Mark II», государственный регистрационный номер №/38 был остановлен инспектором ОБДПС УМВД России по Адрес (в настоящее время МУ МВД России «Иркутское»), который в ходе сверки номеров выявил признаки
УСТАНОВИЛ: АО «Центр долгового управления» обратилось к мировому судье судебного участка *** с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг на представителя с ФИО1 в размере 2000 рублей, мотивируя тем, что взыскание задолженности по договору займа с ФИО1 в судебном порядке повлекло
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технорос», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав на аудиовизуальные произведения в сумме 764500 руб., возврат госпошлины и судебных расходов.
У с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли - продажи от 24.12.2018 в сумме 26 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 004 руб., за оказание юридической помощи 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 59 062 рублей, судебных расходов в размере 17 500 рублей.
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. До 11.11.2018 она замещала должность <данные изъяты>, обслуживаемых ЛОП на <адрес>, СО Борзинского ЛО МВД России на транспорте. В соответствии с п. 10.2 приказа Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого истец указала, что в 15.01.2018 года, по устной договоренности, достигнутой с ответчиком она передала последнему в займы денежные средства 500 000 рублей в целях частичного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилось в суд с иском к «Идеальные окна плюс» о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец, действуя в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №) за период с 14.07.2015г. по 17.11.2015г. поставил ООО «Идеальные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Банкирофф Групп» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, указав, что 03 апреля 2017 года между М. (далее - Займодавец,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование требований указав, что 20 марта 2018 г. ответчик взяла в долг сумму денежных средств в размере 208 211 рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Успех-М» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в магазине ООО «Успех-М» диван-кровать У/Д Нерк, стоимостью <данные изъяты> рублей, подписав с ответчиком договор на изготовление индивидуального
у с т а н о в и л а: Темирова Е.-Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Чеботареву А.В. об истребовании принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения.
УСТАНОВИЛА: В производстве Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Вифанские пруды» о защите прав потребителя.
установил: ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» (далее – ЗАО «ТЦ «Пиастрелла») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прогресс», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором поставки №/СП от
установил: Е.Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что <дд.мм.гггг> между ним и ООО «Аркада» был заключен договор поставки, согласно которому ООО «Аркада» обязалось организовать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице Северо-Кавказского филиала ПАО «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей, ссылаясь, с учетом уточненных исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: 09.08.2017 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор проката (аренды) имущества без права передачи третьим лицам, по условиям которого арендодатель (ИП ФИО1) предоставил арендатору (ФИО2) в прокат имущество: вышку-тура сроком на 1 месяц, по истечении которого имущество подлежало возврату.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 В,Г. о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2017 по 22.01.2019 в размере 5 467,47 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2о расторжении договора возмездного оказания услуг от 20.03.2017 года, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 20.03.2017 года между ним и ИП ФИО2 был заключён договор на возмездное оказание риэлторских
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ФГУ Почта России о признании незаконным оформление права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение кадастровым номером №..., за собственностью Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: 12.07.2018 между ООО «АрендаСтройТорг» и ФИО2 заключен договор проката (аренды) имущества без права передачи третьим лицам, по условиям которого арендодатель (ООО «АрендаСтройТорг») предоставил арендатору (ФИО2) в прокат имущество: леса строительные стоимостью 3500 рублей за 1 комплект в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по агентским договорам, заключенным между ними в ноябре 2017г, в феврале 2017г, 20.05.2017г.
