УСТАНОВИЛ: У.А.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Дельта – Агро» о взыскании недоплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда, указав, что он был принят на работу в ОП ХПП «Матышево» АО «Дельта-Агро» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа. Как видно из заключенного
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 365 000 руб., убытки по неполученным договорным процентам в сумме 6 415 руб., проценты за пользование чужими
установила: Рыбалкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строймехсервис Метростроя» о взыскании компенсации морального вреда, единовременной денежной компенсации, указав, что работал у ответчика с 01.10.2008г. по 29.01.2020г. бетонщиком 3 разряда, с 01.06.2011г. переведен проходчиком на
У С Т А Н О В И Л А : Барашкин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 01.10.2018 г. истец приобрел в ООО «МВМ» телевизор LG 65UJ634V, стоимостью 66490 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Королев Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛА: ООО «Нижегородская оконная компания» обратилось в суд с иском к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору бытового подряда. В обоснование исковых требований истец указал, что 11 октября 2018 года между Р.А.А. и ООО «Нижегородская оконная компания» был заключен договор бытового
УСТАНОВИЛ: Щербаков М.А. обратился с иском в суд, указывая, что 22.06.2020 в 20.26 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Форд-Мондео, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: Ушакова Е.А. обратилась в суд с иском к Захваткиной Л.П., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 857 194,48 рублей, впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличив требования на сумму 748 868,24 рублей, ссылаясь на неосновательность их получения.
У С Т А Н О В И Л: Яловец К.В. и Яловец Е.В. обратились в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Управляющей компании ООО «Кристалл», НО «Региональный оператор-фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в Хабаровском крае», ООО «Строительная компания «ЭВИС»» о возмещении ущерба,
установила: Савченко А.С. обратилась в суд с иском к Захарову А.М. о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что 10.06.2019г. между ИП Савченко А.С. и ответчиком Захаровым А.М. был заключен ученический договор.
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» (далее РОО «РОЗПП Республики Башкортостан») обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с уточненным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее -
УСТАНОВИЛ: Михеев А.О. обратился в суд с иском к УМВД России по {Адрес} о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены повреждения автомобилю (Данные деперсонифицированы),
установила: С.З.И. обратилась в Каспийский городской суд с иском к А.И.Г, о взыскании долга по договору займа в размере <.> рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <.> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <.> рублей.
установил: Скрипка С.А., Скрипка М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о возмещении материального ущерба, компенсации
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор № в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО9 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.17 КоАП РФ,
установила: В обоснование искового заявления, уточненного в порядке ст.39 ГПК РФ, указано, что П., 29 марта 2015 г. рождения является воспитанником МКДОУ «Детский сад № 16 «Ручеек», группа «Совушки». 27 февраля 2020 г. в 11 часов 30 минут во время прогулки, играя и бегая с другим ребенком, он
УСТАНОВИЛ: Федосеева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Давыдову Д.В., с учетом уточнений ее представителем в судебном заседании требований, о применении последствий ничтожной сделки, взыскании 737 ООО руб. в счет возмещения стоимости принадлежащего ей имущества, взыскании судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Джамзаров М.Б. обратился в Черкесский городской суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска и в окончательной редакции просит суд признать незаконным и отменить Постановление мэрии муниципального образования г. Черкесска от 10 января 2020 года № 10 «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр Феникс», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил о признании пункта 5.7. договоров № от 10 августа 2020 года и № от 11 августа 2020 года
установил: открытое акционерное общество «Сосновка» (далее ОАО «Сосновка») обратилось в суд с иском к Маркину Д. В., администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по РД обратился в суд с иском к Багандову Мураду Сагидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 52760 рублей. В исковом заявлении истец указывает, что с июля 2010 года в соответствии с контрактами о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе ФИО2
установила: фио обратилась в суд с уточненным иском и просила взыскать с фио материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере
установила: Юденков В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее - АО «Апатит») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.
у с т а н о в и л: Истец Ожигов В.Н. обратился в суд с уточненным иском к Акционерному обществу «Саянскхимпласт», в котором заявил требования о взыскании с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 500 000 рублей, судебных издержек по оплате услуг юриста за составление
