Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор № в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО9 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Федосеева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Давыдову Д.В., с учетом уточнений ее представителем в судебном заседании требований, о применении последствий ничтожной сделки, взыскании 737 ООО руб. в счет возмещения стоимости принадлежащего ей имущества, взыскании судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр Феникс», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил о признании пункта 5.7. договоров № от 10 августа 2020 года и № от 11 августа 2020 года
установил: открытое акционерное общество «Сосновка» (далее ОАО «Сосновка») обратилось в суд с иском к Маркину Д. В., администрации Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по РД обратился в суд с иском к Багандову Мураду Сагидовичу о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 52760 рублей. В исковом заявлении истец указывает, что с июля 2010 года в соответствии с контрактами о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе ФИО2
установила: фио обратилась в суд с уточненным иском и просила взыскать с фио материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил обязать ГСК «Лада»: восстановить в соответствии с рекомендациями экспертного заключения ООО АМ «ТЕКТОНИКА» № 40-20-ТЗ.НП глиняный замок у стены нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, дом (128), принадлежащего истцу;
установила: Воронов А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 52 462 рубля, штрафа в размере 26 231 рубль, неустойки в размере 98 271 рубль, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: истец ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование которого указала, что 03.03.2020 г. ИП ФИО2 и ФИО3 заключен агентский договор № по продаже недвижимости, расположенной по адресу: (адрес). В результате проделанной работы агентом были найдены покупатели,
УСТАНОВИЛ: В.М.Игнатов обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «КГСХА») о возмещении материального ущерба, причинённого транспортному
У С Т А Н О В И Л А: Базба Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, и Шаманову И.А. о возмещении материального ущерба и просит суд взыскать: с ответчика РСА компенсационную выплату в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль РЕНО, г.р.з. ###. Ее
У С Т А Н О В И Л: Нагаева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Юнити Страхование» указав, что 10.06.2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 219010 г/н № под управлением Ордобаева А.К. и принадлежащего ей автомобиля Ситроен DS 4 г/н №, в
УСТАНОВИЛ: Семенова М.Ю. через своего представителя – Полтева В.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Ставропольского филиала о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
установила: ООО «Лучшие юристы» обратилось в суд с иском к Кожевникову А.В., уточнив исковые требования, просило взыскать в порядке регресса денежные средства по договору об оказании услуг в размере 89 224 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 38 600 руб. за период с 15 марта
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рынок Центральный» с указанным иском, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что во владении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоякуповская основная общеобразовательная школа»
УСТАНОВИЛА: Полева М.В. обратилась в суд к СПК "Новосёлки" с иском о признании действий по выселению из жилого помещения незаконными, взыскании морального вреда и возмещении материального ущерба, и указала, что с 2013 года постоянно проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: Егоров Л.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (далее – ОАО «ВНИИР») и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.
УСТАНОВИЛ: Понетайкин Д.И. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, составление отзыва на возражение в размере 5 000 рублей по гражданскому делу № 2-670/2020.
установил: Истец Ихосимов Д.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63 842 рубля, неустойку в размере 63 842 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходы по возмещению
УСТАНОВИЛ Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени «Кирова» обратился в суд с исковыми требования к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение и судебных расходов. В обоснование иска указано, что постановлением администрации города Лысьвы Пермского края от 19.11.2018 № 2705 многоквартирный дом
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24.12.2019 исковые требования Устименко Д.Ю. к Кузьмину С.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены в полном объёме.
