ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского кодекса

Определение № 88-11213/2022 от 21.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Управляющая компания «Доминвест», действующее в качестве доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Мегаполис-Д», и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» обратились в суд с заявлением о взыскании с Рязановой О.А. судебных расходов, мотивируя тем,
Апелляционное определение № 2-706/22-33-1426/2022 от 20.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: СНКО «Региональный фонд» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Ж. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , лицевой счет № . За период с октября 2014 года по декабрь 2021 года у
Определение № 13-315/2022 от 29.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Яковлев М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указал, что по гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования Чепурина А.В. к Яковлеву М.В. о взыскании суммы ущерба. В связи с рассмотрением дела в апелляционной
Решение № 2-2056/2022 от 26.05.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ведзижева М.Б. обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей; расходы по оплате независимой оценки в размере 6
Апелляционное определение № 33-3721/2022 от 25.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: П.И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МитПром» (далее - ООО «МитПром») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в размере 500 000 руб.
Апелляционное определение № 2-14/2022 от 19.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Калинкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Островскому району о возмещении убытков по делу об административном правонарушении.
Решение № 2-510/2022 от 18.05.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель истца Губачева А.М. по доверенности Виткаускас А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «ГлавСИПстрой», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков в размере 2320000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Решение № 2-597/2022 от 06.05.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Зиновьев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Стройком» о взыскании суммы основной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «КВАРТА» по поручению и в интересах ООО «Стройком» осуществило платежи на общую сумму в размере 1645823,70 руб. по
Апелляционное определение № 2-68/18 от 27.04.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Тукин А.Д. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к СПК им. Калинина о признании права собственности на нежилое здание – овощехранилище.
Решение № 2-177/2022 от 18.04.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сим Л.В. с учетом уточненного иска обратилась к КГБУЗ «Ачинская МРБ» с требованиями о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы согласно представленному расчету за период с августа 2020 года по август 2021 года по основному месту работы и по совместительству, отпускных с
Апелляционное определение № 33-18191/2021 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Йолдыз» обратилось к Хамидуллину И.В. и исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, признании договора дарения земельного участка
Решение № 2-49/2022 от 14.04.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ФИО5 СТРАХОВАНИЕ», ФИО4 о возмещении разницы в сумме ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее.
Решение № 2-172/2022 от 11.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Цверьянов Г.Г. обратилась в суд с указанным иском кАО СК «Армеец», Кулакову А.С., в котором указала следующее. дата по вине водителя автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак К651МЕ126 Кулакова А.С. произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль
Решение № 2-318/2022 от 04.04.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Валеев Э.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании договора купли-продажи исполненным и
Решение № 2-632/2022640004-01-2021-009858-27 от 10.03.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Парфенов А.С. и Сафонова Е.С. обратились в суд и просят зарегистрировать переход права собственности от Колхоза имени Свердлова <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к Парфенову А.С. и Сафоновой Е.С. по 1/2 доле каждому на нежилое здание - Дом животноводов с
Решение № 2-340/22 от 28.02.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Иванов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ОПФР по Оренбургской области включить в его специальный стаж по Списку № 2 период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК); взыскать с
Решение № 2-137/2021 от 25.02.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Пильщиков О.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мужиковой О.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что он является собственником автомашины марки <данные изъяты>, рег.номер №. ДД.ММ.ГГГГ управляя вышеуказанной автомашиной на
Апелляционное определение № 33-32637/2021 от 14.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Белова О.В. обратилась в суд с иском к МУП «Водосток», администрации г. Сочи, МКУ г. Сочи «Управлению автомобильных дорог» о взыскании ущерба.
Решение № 2-13850/2021 от 11.02.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Рукоманенко В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЧерноеБелое» о взыскании суммы предварительной оплаты не переданного товара в размере <данные изъяты>, неустойку, рассчитанной на 22.09.2021г. в размере <данные изъяты> за просрочку передачи предварительно оплаченного товара,
Решение № 2-4/2022 от 09.02.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Чайникова Р.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район» о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти Сергеева М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти
Решение № 2-404/2022 от 03.02.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», просила взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., неустойку за просрочку возмещения расходов по оплате услуг аварийного комиссара за период с 10.03.2021 по 04.12.2021 в размере 16200 руб.,
Решение № 2-11/2022 от 03.02.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Гольцов М.В. обратился в суд с иском, в основании которого указал, что 18.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (далее также ТС) Renault Sandero гос. рег. знак *** под его управлением и Nissan Primera гос. рег. знак *** под управлением Кочкина С.В.
Определение № 2-122/2021 от 03.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», истец), обратилось в суд с иском к Банникову Андрею Викторовичу (далее по тексту - Банников А.В., ответчик) о взыскании излишне выплаченных денежных
Решение № 2-3/2022 от 20.01.2022 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 июля 2021 года Кравчук Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Долбин А.С., Буров В.А., о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
Решение № 2-384/2021 от 27.12.2021 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой О.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он состоял в браке с ответчиком; в настоящее время брак расторгнут. В период брака на