УСТАНОВИЛА: Решением Истринского городского суда от 15 февраля 2012 г. был разрешен иск Гроздовой Е.С. к НП «Родниковая» об установлении сервитута, обязании не чинить препятствия в газификации жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, в котором просил также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 предъявил иск к ответчику МОУ ДОД «Детская музыкальная школа №8», в котором указал, что (дата)судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда вынесла определение, которым решение Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) отменила в части отказа в иске о
УСТАНОВИЛ: Диденко Ю.Ю. проживает в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>. ООО Управляющая компания «Влад-Дом» обратилось в суд с иском к Диденко Ю.Ю. о взыскании суммы, указывая, что ООО Управляющая компания «Влад-Дом» предоставляет коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилого
установил: Истец Савкин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК», уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, о взыскании вознаграждения по результатам рассмотрения судебных исков в размере *** рублей (л.д. 139-140).
установил: Истец указал, что с 1982 года работает в ФГУЗ «РосНИПЧИ «Микроб». Заявитель обратился в ГУ УПФ РФ в Волжском районе г.Саратова с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда. В соответствии с решением Комиссии по пенсионным вопросам № 177 от
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении понесенных судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением Выселковского районного суда от 06 июля 2012 года, вступившего в законную силу, удовлетворены его исковые требования к ФИО1 в полном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.н.
установила: Достовалов Н.Ф. обратился в суд с ходатайством о взыскании с МУП «…» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере … рублей, понесенных им по гражданскому делу, по которому решением Новодвинского городского суда от 18.06.2012 были удовлетворены его требования к указанному
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 февраля 2012 года исковые требования Ефремова С.Н. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» (далее по тексту - МО МВД РФ «Корякский») о признании незаконными выводов заключения служебной проверки, утвержденного 17 июля 2012 года начальником Корякского МО МВД РФ
У С Т А Н О В И Л А: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (ТОО ЗПП «Щит») обратилась в суд к ООО «Кенда» о признании действий изготовителя противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании приказа № 97 от 28.09.2012 года руководителя ФГУ «Сайменский канал» в части невыплату ему премии незаконным и взыскании в его пользу 120000 рублей в качестве премии по итогам работы за 3 квартал 2012 года.
у с т а н о в и л а: О.М.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.К.А. о признании приказа об отстранении от занимаемой должности незаконным, взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> руб. При этом указав, что О.М.К. работает у ответчика в должности кладовщика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ОАО «ТАНЕКО» с иском о взыскании убытков. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу Республика Татарстан, Тукаевский район, территория ГТК «Буляк» на юго-запад от деревни Мартыш, кадастровый номер 16:39:06
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-к о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания за неисполнения поручения главы администрации. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец Общественная организация «Пензенский Союз потребителей (городской)» (Союз потребителей) обратился в суд с названным иском к ИП ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ их инспекторами ФИО5, ФИО6 действовавшими на основании ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Устава ОО
у с т а н о в и л а: Юзипенко Т.Л. обратилась в суд с иском к ИП Трегубовой Ирине Ивановне о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Домотехника» она приобрела холодильник марки «SAMSUNG RL-40ZGPS» стоимостью ... с установленным сроком службы и технического обслуживания один
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Лангепаса о восстановлении в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и списках граждан, имеющих право на получение субсидии для приобретения жилых помещений в собственность за счет субвенций из федерального бюджета,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Привокзальный» (далее - ТСЖ «Привокзальный»), уточнив требования, просил признать незаконным приказ № 000018 от 28.11.2012 г. о прекращении трудового договора, признать незаконным его увольнение до
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ..... С учетом уточнения требований просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ п. 5.6., включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «,,,,,,,,,,,», регистрационный знак (………) в пользу собственника ФИО3 с передачей ей указанного автомобиля, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Мирный» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,из которого усматривается, что решением исполкома <адрес> совета народных депутатов № от дата в целях строительства 108-квартирного дома поз.61 в 523а
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском о признании незаконными решений общего собрания и заседания правления Товарищества собственников жилья «Краснодонцев, 60» (далее – ТСЖ) от <ДАТА>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира №... <адрес>
УСТАНОВИЛА: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 21.06.2012 г. жилой дом по адресу <адрес>, сохранен в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 09.08.2010 г.;
