установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский» (далее – МП «ПУ ЖКХ п. Вычегодский» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. водитель автомобиля «Ниссан Алмера» ФИО6, двигаясь по п<адрес>, в районе <адрес> нарушил
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Х» обратился в Ольгинский районный суд с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что ответчик был принят на работу в ОАО «Х» 3 февраля 2012 года на должность (данные о должности исключены) 2 класса для выполнения работы в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Новое Керново»( далее по тексту – ДНТ) о признании решения общего собрания в части исключения его из членов ДНТ незаконным, восстановлении в членах ДНТ и возврате земельного участка. В
Установил: ФИО2 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 предъявила к ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" иск о восстановлении трудовых прав, заявлены требования о компенсации расходов по получению юридической помощи в сумме 30000 руб., нотариальных услуг – 1000 руб. и компенсации морального вреда, размер которой истцом
У С Т А Н О В И Л А : П.Ю.В. обратился в суд с уточненным иском к Г.Г.В., в котором просил разделить в натуре жилой дом по адресу: <адрес>, по первому варианту строительно-технической экспертизы.
установила: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Сибирь-Лада» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере <.......> руб., компенсации морального вреда в размере <.......> руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа г.Волжский о признании незаконными приказов и их отмене о наложении дисциплинарных взысканий №<...> от <...>, приказа <...> об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ от
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 после неоднократного изменения исковых требований обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят расторгнуть договор № ХХХ года «Об участии в долевом строительстве
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании незаконными протоколов заседаний правления и протокола общего собрания.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ №15 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ руководство ТСЖ №15 осуществляла ответчица. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно решению общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> ответчик освобождена от
установил: ТГОО «ТЛП» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, ссылаясь на те обстоятельства, что в нарушение положений закона в магазине «З» по +++ в г. Таганроге ответчиком осуществляется реализация товара: без информации о цене, без своевременно предоставленной информации о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению сельского хозяйства и продовольствия в Елабужском муниципальном районе (далее - УСХиП) о производстве расчёта и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приказом начальника УСХиП от Дата обезличена ФИО1
установил: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 в защиту прав неопределенного круга потребителей, в обоснование которого указал, что 3 мая 2012 года была проведена проверка соблюдения прав потребителей, по результатам которой был составлен акт проверки
УСТАНОВИЛА: Решением Белореченского районного суда от 06 ноября 2012 года взысканы с ООО «Русфинанс банк» в пользу ФИО1 сумма уплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере < данные изъяты > рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты >
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к <Юр.лицо> (далее – <Юр.лицо>) о взыскании суммы единовременного вознаграждения, процентов за просрочку его выплаты и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения № жилого дома № по улице <адрес> в городе Чите.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что Дата г. он поступил на государственную гражданскую службу в Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на должность заместителя начальника
у с т а н о в и л а : С.Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с С.О.В. судебных расходов, мотивировав требования тем, что решением Ивановского районного суда от 5 июня 2012 года было отказано в удовлетворении исковых требований С.О.В. к С.Н.В. о сносе самовольной постройки. Для защиты своих
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба деньги в сумме <...>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> и
у с т а н о в и л : ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» был произведен общественный контроль цветочного павильона ИП ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исками к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО5 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу Нефтяной компании «Калмпетрол» о взыскании задолженности по оплате за время простоя, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск при увольнении и расходов на услуги представителя, мотивируя следующим.
установила: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.07.2011г. удовлетворены исковые требования ООО «Бест Ювелир» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
