ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-531/10 от 15.03.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19 января 2009 года изменено решение Калужского районного  суда Калужской области  от 27 октября   2008 года, постановлено:
Решение № 2-24.11 от 15.03.2010 Мазановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Секрет Э.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к по следующим основаниям: с -- 1985 года и по настоящее время, она работает учителем математики в -- средней школы --.
Решение № 2-99 от 12.03.2010 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Чистякова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области по приостановлению государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права, права собственности на квартиру и земельный участок по
Кассационное определение № 33-1301/2010 от 10.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б-в А.П. обратился с иском к ОАО СПК «Омскагропромстрой-3» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 360 192 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.
Решение № от 09.03.2010 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания» о восстановлении на работе главным бухгалтером, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение № 33-1 от 25.02.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: А.Л.В., С.А.А., Н.Л.Б., Х.Н.И., Д.А.Е., М.Е.Г. обратились в суд с иском к ООО «Парикмахерская «Челябинка» о       взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В       обоснование требований указали, что в нарушение закона им выплачивалась       заработная плата
Решение № 2-300 от 24.02.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Кировскому району г.Иркутска (далее – Отдел) о признании незаконными заключения служебной проверки, распоряжения № о назначении срока заседания аттестационной комиссии, обязании отменить указанные
Решение № 2-705 от 19.02.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском (с уточнениями) к Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации города Иркутска» (далее - МУП «БТИ г.Иркутска») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6 787,2 рублей, процентов за нарушение сроков выплаты
Решение № 2-673 от 19.02.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (далее ООО «Б») о взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек, компенсации морального вреда и понуждении ответчика произвести
Решение № от 17.02.2010 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к СНТ «М» об обязании предоставить документы обратились , Игнатовыл.д.6). В ходе рассмотрения дела, истцы уточнили свои требования л.д.16-17,43), просив суд признать незаконным протокол собрания уполномоченных СНТ «М» от Дата обезличенаг, обязать СНТ «М» не чинить
Решение № 2-48/10 от 17.02.2010 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ<Истец-Ответчик> обратилась в суд с иском к <Ответчик-истец> (далее по тексту - <Ответчик-истец>) в лице <данные изъяты> о взыскании удержанной заработной платы за сентябрь 2009г. в размере 22726 рублей, удержанной заработной платы за март 2009г. в
Решение № от 17.02.2010 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ  обратилась в суд с иском к  (далее по тексту - ) в лице  о взыскании удержанной заработной платы за сентябрь 2009г. в размере 22726 рублей, удержанной заработной платы за март 2009г. в размере 7000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 17500 рублей.
Решение № от 16.02.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Касторама РУС» о взыскании компенсации за работу в ночное время в размере  руб. Указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Согласно договору, истец принят на должность специалиста
Решение № 2-791 от 12.02.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он был принят на работу в ФИО5 на должность заместителя
Решение № 2-318 от 12.02.2010 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению Центр психолого-медико-социального сопровождения «ОЗОН» о восстановлении в должности педагога-психолога (  ставки) с 31 августа 2009 г., признании дополнительного соглашения № от 29.08.2008 г. заключенным на
Решение № от 09.02.2010 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Решением **** от **.**.** года Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) /в дальнейшем по тексту УПФ РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области/ ФИО1 было отказано в назначении
Решение № 2-60 от 04.02.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указал, что Указом Президента Российской Федерации от Д.М.Г № ему было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». В соответствии с законом
Решение № 2-93 от 04.02.2010 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Максимчук Р.В. обратился в суд иском к ООО «Комипермгаз» о восстановлении на работе, мотивируя тем, что поступил работать в ООО «Комипермгаз» в 1998 году, сначала на должность сторожа на основании договора от 1.04.2001г. Затем на должности оператора котельной, замещал отпуск
Решение № от 26.01.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО с мая 2005 года является ветераном боевых действий, имеет удостоверение № ….. о праве на льготы, предусмотренные п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах».
Решение № 2-44 от 22.01.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Новикова Н.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ООО Дальневосточная коммерческая компания «Нэртис» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении, признании незаконными и отмене приказов, выплате денежной компенсации
Решение № от 22.01.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Истец - Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» (далее по тексту ГОО «ВАП») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1), в котором просит признать
Решение № от 19.01.2010 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Шимановске о признании незаконным решения Номер обезличен от Дата обезличена года, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании расходов на оплату услуг представителя и иных судебных
Решение № 2-35 от 11.01.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Иркутской области в лице Администрации Иркутской области о признании незаконным увольнения с должности гражданской службы руководителя Агентства имущественных отношений Иркутской области, обязании восстановить в замещаемой ранее должности
Кассационное определение № 33-6266/2009 от 23.12.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истцов Л-на И.М., Т-ва Е.В., М-ко В.А., К-ва И.К., П-ва И.А., С-ва А.А., З-а А.П., К-ва В.В., П-ва А.А., П-ва В.А., К-го В.К., С-ва Р.Н., Л-т Я.Я., К-на М.А., Ш-на А.А., С-ва М.Ю., Т-на И.А., Р-ко С.М., П-на А.Н., Б-ко А.Н., П-а М.В., К-а О.В., Г-ой Л.В., Х-ко