ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 100 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 41-УД20-35 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 8  октября 2019 года Дорофеева Светлана Владимировна, <...>,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-2051/20 от 04.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Литвиненко Е.А. в защиту подозреваемого А. в апелляционной жалобе, выражая несогласие с решением суда, ставит вопрос о его отмене как не отвечающего принципам справедливости и требованиям уголовно-процессуального закона. Считает вывод суда о невозможности применения более
Апелляционное постановление № К-2100/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Старший следователь СО УФСБ России по РД ФИО6<дата> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1
Апелляционное постановление № 3/11-2/20 от 20.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО2 старшим следователем следственного отдела по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Апелляционное постановление № УК-1013/20 от 13.08.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: в 2019 и 2020 годах СО № СУ УМВД России по <адрес> возбуждены ряд уголовных дел по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ о совершении хищений товарно-материальных ценностей из магазинов <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-1445 от 08.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе адвокат Лернер И.М. выражает несогласие с постановлением суда, которое находит необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем просит об изменении избранной ФИО2 меры пресечения в виде
Апелляционное постановление № 22К-3538-2020 от 16.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 8 апреля 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, о чем 9 апреля 2020 года К. был уведомлен.
Апелляционное постановление № 22-2163/20 от 23.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило постановление ст. дознавателя ОД ОП (Прикубанского округа) УМВД России по Краснодару < Ф.И.О. >5 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого < Ф.И.О. >1
Апелляционное постановление № К-591 от 16.03.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе защитника подозреваемого ФИО1- адвоката ФИО4 ставится вопрос об отмене постановления суда, избрав в отношении подозреваемого более мягкую, чем заключение под стражу, меру пресечения в виде домашнего ареста, указав на то, что судом постановление вынесено с
Кассационное определение № 77-155/19 от 05.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2019 года в отношении К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
Постановление № 1-63/20 от 16.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Следователь ОРП ОП ----- СУ УМВД России по адресФИО2 с согласия руководителя указанного следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кузнецова Д.В., указав в
Апелляционное постановление № 22-1683 от 10.10.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Обвиняемая ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой она выражает несогласие с избранием в отношении нее меры пресечния в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с продлением сроков предварительного расследования, кроме того, ссылается на то, что протоколы некоторых
Апелляционное постановление № 22-6826/19 от 30.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2019 года следователем Славянского МРСО СУ СК РФ по КК возбуждено уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ по факту хищения несовершеннолетнего С., 2002 года рождения.
Апелляционное постановление № 22-3608/19 от 09.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено 29.10.2018г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО9, а также по признакам преступления, предусмотренного ч. 4,5 ст. 33 – ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, которое
Апелляционное постановление № 22-2178/19 от 05.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 22К-911/19Г от 26.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Согласно материалам дела, уголовное дело возбуждено 27.02.2019 следственной частью Следственного управления МВД по Республике Дагестан по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения бюджетных средств в сумме более 3 000 000 рублей, выделенных в 2017-2018
Апелляционное определение № 22-1465 от 21.11.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов Е.Ю. органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него
Апелляционное постановление № 22К-1982 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : В апелляционной жалобе подозреваемого Малламагомедова Ю.М. ставится вопрос об отмене постановления суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо об изменении постановления суда с
Апелляционное постановление № 22-4686/18 от 26.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд, с согласия руководителя следственного органа, об избрании в отношении С.Н.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, обратился следователь отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции № 5 следственного управления УМВД России
Апелляционное постановление № 22-1392 от 21.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 03.06.2018 года заместителем руководителя Россошанского МСО СУ РФ по Воронежской области Р.Ю. Родневым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-958 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Алибекова А.И. ставится вопрос об отмене обжалованного постановления суда, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедова Д.М., указав на то, что судом обжалованное
Апелляционное постановление № 22-3422/2018 от 29.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 29.08.2017 г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Центрального района СУ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Н.А.Ю. было возбуждено уголовное дело № 11701030067001707 в отношении неустановленных лиц по
Апелляционное постановление № 22-2783 от 19.12.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 03 декабря 2017 года отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции «Криволученский») СУ УМВД России по г. Туле возбуждено уголовное дело <данные изъяты> в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Приговор № 1-136/16 от 18.12.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; а также совершил мошенничество при получении выплат, то
Апелляционное постановление № 22-7816/17 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Темрюкского районного суда Краснодарского края находится уголовное дело в отношении А., И., Ж. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
Апелляционное постановление № 22-3124/17 от 30.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 05 августа 2017 года возбуждено уголовное дело №70243 по признакам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ. 05 августа 2017 года возбуждено уголовное дело №70244 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...