установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфаконсалтинг» (место нахождения: 117246, Москва, пр-д Научный, д. 8, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгодонский молочный комбинат» обратилось в Арбитражный уд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЕКТНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОДРЯДЧИК» (далее ООО ПСК «Подрядчик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ВИХОРЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Компания «Рефтех Индастриал Продактс Гмбх» обратилась в суд с заявлением к УФК по г. Москве, МИФНС России № 47 по г. Москве (далее ответчики) об обязании ответчиков осуществить возврат госпошлины в размере 240.000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АТП-96" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к НАО "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным отказа от договора об организации
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан; далее – заявитель, глава КФХ, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ОО "Респект" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО Коммерческий банк "Центр-инвест" с исковым заявлением, в котором просило:
установил: ФИО5 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО «Олимп») и ФИО6 о признании агентского договора №1/2014 от 01.12.2014 заключенного между ними
УСТАНОВИЛ: 28.03.2014г. произошло дорожно – транспортное происшествие, около дома № 70 по ул. ФИО3 в г. Екатеринбурге произошло с участием автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее – Общество, истец) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лилия" (далее ‑ общество, ООО «Лилия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Комсомольского района города Тольятти Самарской области о назначении
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение дошкольной образовательной организации «Гураня», Московская область, город Химки, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Захарову Артему Юрьевичу , город Казань, о взыскании задолженности в сумме 280 000
у с т а н о в и л : ГКУ Центр занятости населения города Кемерово обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО Производственное объединение «Химпром» денежной суммы НДС, неправомерно включенную в смету расходов к договорам на опережающее профессиональное обучение в размере 12 767,80
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга-64» (далее – ООО «Служба пожарного мониторинга-64») и Саратовское региональное отделение общероссийской общественной организации «Федерация пожарно-прикладного спорта России» (далее - Саратовское РО ООО «Федерация
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «СММП», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам 1) ФИО2, 2) ФИО3, 3) ФИО4, при участии третьего лица: внешний управляющий Феникс Фармаси Лимитед Демос А о взыскании 2 153 935 836,90 руб. (или 37 689 166 долларов США), убытков, причинённые истцу виновными действиями и бездействиями ответчиков.
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью «Регионэнергомонтаж» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Росток» (арендодатель) 13.12.2016 заключен договор аренды № 03/2016.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческий потребительский кооператив Торгово офисный центр «Самара», город Тольятти, обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Потребительскому кооперативу Торгово офисный центр «Самара», город Тольятти, о взыскании 267 073 руб. 39 коп. неосновательного обогащения.
установил: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 16 853 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что должностными лицами
установил: Акционерное общество «Научно-Производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (далее - истец, АО «Научно-Производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
