установил: общество с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская реставрации и декора» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Творческая мастерская реставрации и декора») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Спецхимпром» (далее – общество «Спецхимпром») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Майнинг Эксплозив- Раша» (далее – общество «Глобал Майнинг Эксплозив-Раша») о признании
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ГАЛЕРЕЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» о взыскании ущерба в сумме 48 777 руб. 78 коп. и 1 222 руб. 22
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области) судебных расходов по делу № А09- 4786/2011 в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Форпост-Менеджмент" (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, АО "Форпост-Менеджмент") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г.Москве (далее по тексту - инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хун Жуй» обратилось с заявлением о признании незаконным решения №035F07160009295 от 24.08.2016 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, о котором было
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания ТЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 509 452,48 руб. задолженности по договору поставки от 27.03.2014 № 26/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к МАОУ ДО "ДООЦ "Лесная сказка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации питания (производственный
У с та н о в и л: Иск заявлен Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации к акционерному обществу «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» о взыскании штрафа по на основании п.6.1 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013г. №44-ФЗ по государственному контракту на выполнение
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «РАО» к ответчикам: 1. ООО "АНТРЕПРИЗА-СТОЛИЦА" (, 2) ООО "РИТМ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 80 000 руб.,
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг адвоката в размере 50 000 руб. и 6 650 руб. расходы на подготовку заключения кадастрового инженера.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.1.2015 взыскано с АО «ПГК» в пользу ОАО «РЖД» 739.337 (семьсот тридцать девять тысяч триста тридцать семь) руб. 26 коп., долга и 17.786 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 75 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Селяна» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области признании недействительным решения 29.09.2016 №127-в о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "О'кей" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гудвин Медиа" о взыскании денежных средств в размере 299 834 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Досуга Молодежи» (далее – истец, ООО «Центр Досуга Молодежи») обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ответчик, департамент) о признании права на зачет расходов на капитальный ремонт здания по адресу:
Установил: ООО «Проектный офис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 01 декабря 2016 года входящий номер 30350, в котором просит суд: 1.взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ООО «Проектный офис»:
установил: ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МИФНС № 23 по Красноярскому краю) о
установил: Министерство экономического развития Астраханской области (далее по тексту: истец, Минэкономразвития) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Префикс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
