УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логопарк Обь» (далее – заявитель, ООО «Логопарк Обь», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо) расходов на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – ответчик, ОАО «Национальная страховая
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тэмулокит" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Чжун Цзи компания минеральных ресурсов" о расторжении договора инвестиционного товарищества
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр инженерных изысканий" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода об обязании подписать
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ответчик) о взыскании 39 923 рублей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СилкаДент» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ», г. Елабуга, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СнабМеталлИнвест», г. Магнитогорск Челябинской области, при участии в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы к ФИО2, третьи лица ЗАО «ФЦСР», ЗАО «ФЦСР Инвест», ООО «Солус Риэлт» с требованием признать недействительным Соглашения от 18.12.2015, заключенное между ФИО1 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южный центр Технологий Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Профстрой» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 141578 рублей 12 копеек
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Рамазанов Рафаэль Анварович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о взыскании 49 645 руб. в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее — общество «КЭЗСБ», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к ФИО1 о нижеследующем:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Безопасность» (далее - ООО «НТЦ «Безопасность») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственный центр «КАРСТ» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Импульс Нефтесервис», Оренбургская область, город Бузулук, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарский Инженерно-технический центр» о взыскании задолженности по договору от 31.12.2014 №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – ответчик) о взыскании 68 030 рублей 05 копеек, в том числе, 23658 рублей 05
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агродом», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Агро», Ульяновская область, Сенгилеевский район, село Елаур, о взыскании долга в сумме 8 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее- АО «Ростовводоканал») о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения, расположенного по адресу <...>,
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника №1» (далее - поликлиника) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Казани Республики
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг адвоката в размере 50 000 руб. и 6 650 руб. расходы на подготовку заключения кадастрового инженера.
