ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-23324/16 от 19.04.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области (далее истец или МИФНС России №16 по НСО) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Экрос» об обязании изменения фирменного наименования и приведения его в
Решение № А76-6214/2017 от 19.04.2017 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Энергопром-ЧЭЗ» (далее – заявитель, налогоплательщик, ОАО «Энергопром-ЧЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – ответчик, налоговый
Решение № А50П-28/17 от 19.04.2017 ПСП АС Пермского края
установил: На основании распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Кудымкарского муниципального района от 25.11.2016 года № 40-р в отношении Администрации Ленинского сельского поселения проведена проверка начисления заработной платы и отпускных Главе поселения – Главе администрации
Решение № А27-3390/17 от 19.04.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.06.2016 № 2627 об отказе в привлечении
Решение № А36-10953/16 от 19.04.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК» (далее – ООО «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее - МИФНС № 6 по Липецкой
Решение № А03-20280/16 от 19.04.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежной
Решение № А64-5897/14 от 19.04.2017 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-НТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Техно» о взыскании 55 552 980 руб. 14 коп.
Постановление № 21АП-464/17 от 19.04.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НГ-ТРЕЙД» (далее – ООО «НГ-ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз») о взыскании задолженности в
Решение № А08-9509/16 от 19.04.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Титан» о взыскании 40 000 руб. суммы основного долга по договору №20/12 субаренды нежилого помещения от 01.12.2014, 21 720 руб. суммы пени за просрочку платежа, 30 000 руб. суммы расходов по оплате услуг
Решение № А19-3279/16 от 19.04.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНСКОЕ АГЕНТСТВО РЕЧНЫХ ПЕРЕВОЗОК (далее – истец, ООО «ЛАРП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (далее – ответчик ООО «Коралит»), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Решение № А08-2824/16 от 19.04.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании 34 854 964,10 рублей, в том числе: НДС в
Постановление № 03АП-1526/2017 от 19.04.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 04АП-592/17 от 19.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тяжелая техника» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании задолженности по договору поставки № 4164 от 27.11.2015 в размере 179 148 руб. 60
Решение № А08-9510/16 от 19.04.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 76 200 руб. суммы основного долга по договору №20/09 субаренды нежилого помещения от 11.09.2014, 45 979 руб. 08 коп. суммы пени за просрочку платежа, 30 000 руб. суммы расходов по оплате услуг
Постановление № 04АП-1225/16 от 19.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Урангеологоразведка» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Постановление № 11АП-1279/2017 от 18.04.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МегаЛинк», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, город Ульяновск, о взыскании 26 504 руб. 69 коп., в том числе
Решение № А08-1264/17 от 18.04.2017 АС Белгородской области
установил: МБУСОССЗН "Козинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" Грайворонского района Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АльфаСтрой» с учетом уточнения об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной
Постановление № 06АП-1305/17 от 18.04.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Единый заказчик» (далее – ОАО «Единый заказчик», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А76-4984/17 от 18.04.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общества «Челябинский цинковый завод» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о признании недействительным решения от 29.08.2016 № 24.
Решение № А39-1159/17 от 18.04.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия(далее – Управление Роскомнадзора по РМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интернет-Дом»
Постановление № А52-853/16 от 18.04.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «САЛВИНА Транспорт» (UAB «SALVINA TRANSPORT» (Республика Литва) (PVM k. 595616716 Tamulsios, 34, LT-46113, Kaunas, Lietuva; далее - UAB «SALVINA TRANSPORT», Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне
Постановление № 06АП-1347/17 от 18.04.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны