установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
установил: На основании распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Кудымкарского муниципального района от 25.11.2016 года № 40-р в отношении Администрации Ленинского сельского поселения проведена проверка начисления заработной платы и отпускных Главе поселения – Главе администрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НГ-ТРЕЙД» (далее – ООО «НГ-ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз») о взыскании задолженности в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.06.2016 № 2627 об отказе в привлечении
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНСКОЕ АГЕНТСТВО РЕЧНЫХ ПЕРЕВОЗОК (далее – истец, ООО «ЛАРП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (далее – ответчик ООО «Коралит»), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы обратилось (далее - УМВД России по г. Сыктывкару, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня (далее – Таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее – ООО «Пивоваренная компания «Балтика») к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК» (далее – ООО «ЛДР-Строй-ЛИПЕЦК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее - МИФНС № 6 по Липецкой
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Энергопром-ЧЭЗ» (далее – заявитель, налогоплательщик, ОАО «Энергопром-ЧЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области (далее истец или МИФНС России №16 по НСО) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Экрос» об обязании изменения фирменного наименования и приведения его в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Титан» о взыскании 40 000 руб. суммы основного долга по договору №20/12 субаренды нежилого помещения от 01.12.2014, 21 720 руб. суммы пени за просрочку платежа, 30 000 руб. суммы расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 76 200 руб. суммы основного долга по договору №20/09 субаренды нежилого помещения от 11.09.2014, 45 979 руб. 08 коп. суммы пени за просрочку платежа, 30 000 руб. суммы расходов по оплате услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тяжелая техника» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании задолженности по договору поставки № 4164 от 27.11.2015 в размере 179 148 руб. 60
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-НТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Техно» о взыскании 55 552 980 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании 34 854 964,10 рублей, в том числе: НДС в
установил: МБУСОССЗН "Козинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" Грайворонского района Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АльфаСтрой» с учетом уточнения об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Департамента управления имуществом г.о. Самара исх. № 15-07-10/48671 от 08.11.2016 г. Признать незаконным бездействие Администрации г.о. Самара (в лице уполномоченного им органа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Воронеж «Комбинат благоустройства Коминтерновского района» (далее – ответчик-1) о взыскании 33 809 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МегаЛинк», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, город Ульяновск, о взыскании 26 504 руб. 69 коп., в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Автомобильная компания» (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виннер-Транс» (далее – ответчик) о взыскании 170 000 руб. задолженности по
установил: ООО «СпецУниверсал», г. Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к САО «ВСК» Тамбовский филиал, г. Тамбов (ИНН<***>) о взыскании 332 417,05 руб., из них: 324 058 руб. – страховое возмещение, 8 359,05 руб. –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общества «Челябинский цинковый завод» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о признании недействительным решения от 29.08.2016 № 24.
