ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-349/17 от 03.04.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ода» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово №1762 от 12.08.2016. «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Определение № А73-14537/16 от 03.04.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ООО  «Юрайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  Страховая компания «Паритет - СК» о взыскании доплаты страхового  возмещения в размере 6 214
Постановление № 15АП-7381/16 от 31.03.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Гедон-Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Климат-контроль" (далее – ответчик) о взыскании 1 101 203 рублей задолженности, 143
Постановление № 15АП-1346/2017 от 31.03.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОКБ «Ритм» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 169 950 руб.
Решение № А31-10326/16 от 31.03.2017 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миколь Сталь» о взыскании 219517 рублей 21 копеек.
Постановление № 19АП-5914/16 от 31.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ДорАгроМаш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АгроЗапчасть» о взыскании основного долга по договорам поставки от 04.08.2015 №26/15 в сумме 680 000 руб. и №27/15 в сумме 195 000 руб., пени за период с 28.09.2015 по 04.07.2016 в сумме 240 425 руб. 00 коп., всего
Решение № А24-4081/15 от 30.03.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал» (далее – ООО «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал», истец, место нахождения: 683030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу 
Постановление № А55-22601/16 от 30.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «ФКР», Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВертикальТранс» (далее – ООО «ВертикальТранс», Общество,
Решение № А70-581/17 от 30.03.2017 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» к ЗАО «Нефтегазстройсервис» о взыскании 18 900 рублей 00 копеек убытков. Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» понесло расходы по
Решение № А46-16652/16 от 30.03.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Постановление № 08АП-472/2017 от 30.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – ООО «ТСК», общество, истец) 18.01.2016 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центр технических и прикладных видов спорта «Юность
Постановление № 11АП-1552/17 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Петролеум» (далее - должник, ЗАО «Петролеум»).
Постановление № 11АП-1551/2017 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Петролеум» (далее по тексту - должник, ЗАО «Петролеум»).