УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие ВИТЭК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополюсогласно которого просит суд признать незаконными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление от Министерства обороны Российской Федерации о взыскании судебных расходов на проживание и проезд представителей в размере 525 804 рублей 60 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось с иском в арбитражный суд к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» о взыскании 75 415 рублей страхового возмещения, 5300 рублей услуг за проведение независимой оценки, 142 534 рубля 35 копейки неустойки, штрафа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский насосный завод» (далее - ООО «Самарский насосный завод») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз» (далее - ООО «Нефтегаз») расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Гедон-Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Климат-контроль" (далее – ответчик) о взыскании 1 101 203 рублей задолженности, 143
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОКБ «Ритм» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 169 950 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДорАгроМаш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АгроЗапчасть» о взыскании основного долга по договорам поставки от 04.08.2015 №26/15 в сумме 680 000 руб. и №27/15 в сумме 195 000 руб., пени за период с 28.09.2015 по 04.07.2016 в сумме 240 425 руб. 00 коп., всего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миколь Сталь» о взыскании 219517 рублей 21 копеек.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Петролеум» (далее - должник, ЗАО «Петролеум»).
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «ФКР», Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВертикальТранс» (далее – ООО «ВертикальТранс», Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рэст-Гоу» (далее ООО «Рэст-Гоу», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПитерАвто» (далее ООО «ПитрАвто», ответчик) о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Петролеум» (далее по тексту - должник, ЗАО «Петролеум»).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Аэродром Танай» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области о признании недействительным решения № 24 от 15.09.2016 г. в части привлечения ООО «Аэродром Танай» к ответственности в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Петролеум» (далее - должник, ЗАО «Петролеум»).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2014 по делу № А70-12768/2013 в отношении закрытого акционерного общества «ИВлаН» (далее - ЗАО «ИВлаН», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Детский загородный оздоровительный лагерь «Радуга» г. Славгорода» о взыскании 9 943 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, а также 6 500
