УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаАльянсСтрой» (далее истец по первоначальному иску, ООО «ВолгаАльянсСтрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Волгоградской области «Центр спортивной подготовки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» о взыскании 45791 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником ООО «Капиталстрой» с долей участия 50%, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о взыскании 8245914,5 руб. распределенной прибыли общества за 2013, 2014 гг.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бородино» (далее – истец, ООО «Бородино») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивушка» (далее – ответчик, ООО «Ивушка») о взыскании задолженности по оплате за содержание
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Чистый город» (далее – общество «Транспортная компания «Чистый город», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РБА-Урал» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» (далее – ответчик, ООО «ТЕХНОКОМ») о взыскании долга в размере 3 083 423 руб. 53 коп., пени в размере 418 502 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грааль-Авто» (далее – ООО «Грааль-Авто») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф-Транс» (далее - ООО «Скиф-Транс») о взыскании убытков - стоимости утраченного груза в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВегаАвангард» (далее – истец, ООО «ВегаАвангард») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй Брянск» (далее – ответчик, ООО «Монтаж-Строй Брянск») о взыскании
УСТАНОВИЛ: решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015 по делу А40-208852/15 Акционерный коммерческий банк «Гринфилд» (Акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г. Санкт – Петербург, ОГРН <***> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование», г. Москва, ОГРН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ООО «Юрайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет - СК» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 6 214
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие ВИТЭК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополюсогласно которого просит суд признать незаконными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламный альянс «Таргет-Медиа», изменившее впоследствии свое наименование на общество с ограниченной ответственностью «Мэйн Таргет Групп» (далее – общество «Мэйн Таргет Групп») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский насосный завод» (далее - ООО «Самарский насосный завод») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз» (далее - ООО «Нефтегаз») расходов на оплату услуг
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ода» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово №1762 от 12.08.2016. «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление от Министерства обороны Российской Федерации о взыскании судебных расходов на проживание и проезд представителей в размере 525 804 рублей 60 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось с иском в арбитражный суд к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» о взыскании 75 415 рублей страхового возмещения, 5300 рублей услуг за проведение независимой оценки, 142 534 рубля 35 копейки неустойки, штрафа в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 главного управления федеральной службы исполнения
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 600 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации об обязании внести изменения и дополнения в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории
установил: общество с ограниченной ответственностью «Облстрой» (далее – ООО «Облстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Промстрой» (далее – АО «Промстрой») о взыскании 95 672 рублей 72 копеек процентов
