УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным решения № 16-12/6 от 15.03.2016г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Производственное структурное подразделение Дирекции выделенных проектов акционерного общества «РЖДСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением (по уточненным требованиям) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь»:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Черниговский НПЗ» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговая компания"Русьимпорт" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик) материального вреда в размере 67 451 481 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация Акционерного общества «Концерн «Созвездие» Воронежской областной Профсоюзной организации Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (далее – ППО АО «Концерн «Созвездие», профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: Акционерное общество «Улан-УдэЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС - независимая экспертиза собственности» о признании незаконным отчета об оценке № 1043 от 02.12.2016г., произведенного ООО «НЭКС»,
УСТАНОВИЛ: КАУ ВО "Областной Архив по Личному Составу" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "СУ № 209" с требованиями о взыскании задолженности по договору от 5 декабря 2012 года № 9 в размере 16 803, 00 руб., по договору от 29 декабря 2013 года № 9 в размере 73 606, 00
установил: Сергеев Игорь Александрович (далее – Сергеев И.А., истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Бушуевой Марии Александровне (далее - Бушуева М.А.), обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный центр «Юность» (далее – ООО «МЦ «Юность», общество «МЦ «Юность»),
установил: Акционерное общество «Улан-УдэЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС - независимая экспертиза собственности» о признании незаконным отчета об оценке № 1042 от 07.12.2016г., произведенного ООО «НЭКС»,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леском» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Леском») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда
установил: Заявитель - Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самаркой области "Колледж технического и художественного образования г. Тольятти" (далее - колледж) обратился в Арбитражный суд Самаркой области с заявлением о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью "МатСервис" (далее – ООО "МатСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛЮС" (далее –
установил: акционерное общество «Чукотэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением № 20/53-04- к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ответчик) о взыскании задолженности за поставленную с 01.10.2014 по
У С Т А Н О В И Л: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (МООО «СГТС») несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражным управляющим должника ФИО2,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодок» (далее –заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее – «таможенный орган», «таможня») о взыскании процентов в размере 48 753,59 руб., начисленных
установил: общество с ограниченной ответственностью производственного объединения «Нефтехимавтоматика» (далее – Истец, ООО ПО «Нефтехимавтоматика») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «1С-РАРУС Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Департамента информатизации и связи Республики Марий Эл, за счет средств казны Республики Марий
УСТАНОВИЛ: Компания Carte Blanche Greetings Limited обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 855249, 10 000 руб. 00 коп. за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО «СК «ВТБ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Вологодская область, город Грязовец; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роспроектконсалт» (место
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкий областной противотуберкулезный диспансер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экотерм» (далее – ответчик) 769 440 руб. пени за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – истец, ООО «Русский союз автострахователей») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЗАЩИТА" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ОСОБО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ "СПЕЦСТРОЙНАДЗОР" (ОГРН <***>)
