установил: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее - ООО «Стратегия», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Труд» (далее - ООО «Труд», ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Желудь» (далее – ТСЖ «Желудь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамаСтройИнвест» (далее – ООО «КамаСтройИнвест», ответчик) об обязании в течение одного месяца со дня вступления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Мастер чистоты» (далее – ООО Клининговая компания «Мастер чистоты», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Летур-Трейд» (далее – ООО «Летур-Трейд»,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РОССИТА» обратилось в суд с иском к ООО «Центр оценки «Аверс», Департаменту городского имущества города Москвы, просит признать отчет от 04.10.2013 года № 880-14/2013-АР Общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки «Аверс» недостоверным в части определения рыночной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крафт Моторс Кама» (далее – ООО «Крафт Моторс Кама», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Союзстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании 91 896 руб. 84 коп.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее – истец, ООО «Мистерия») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая Ферма» (далее – ответчик, ООО «Здоровая Ферма») о взыскании
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» ФИО2 (далее – истец, ФИО2, место нахождения: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительные услуги", г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 148 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания», город Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «ГорКоммунХоз», город Набережные Челны, о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реагентстрой-сервис» (далее – ООО «Реагентстрой-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирское управление буровых работ» (далее – ООО «Башкирское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания», город Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «ГорКоммунХоз», город Набережные Челны, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – истец, ПАО «Уссурийское ППЖТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Якутск-Харбин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Комитет по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Липецкий пассажирский транспорт» (далее – ответчик) 141 426 руб. страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сибсервис», в котором с учетом уточнений, сделанных в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, просило взыскать задолженность по договору лизинга от 11.07.2011 № VTSIB190/5L-12-B-UF в размере 86 799,66
У С Т А Н О В И Л: ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сибсервис», в котором с учетом уточнений, сделанных в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, просило взыскать задолженность по договору лизинга от 10.04.2013 №VTSIB190/1L-13 в размере 267 771,57 долларов
У С Т А Н О В И Л: 18.03.2016 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Витотех», г. Барнаул Алтайского края (далее – должник, ООО «Витотех») в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Исковые требования заявлены о разделе общего имущества земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий район, с/с Абзаковский, <...>, с кадастровым номером 02:11:040202:201 площадью 834 кв.м. на два земельных участка согласно схеме 6 координатами поворотных
установил: Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец ссылается на оказание ответчику транспортных услуг в период с 06.08.2015 по 10.10.2015, подтверждая факт оказания услуг актами, справками, путевыми листами, а также договором №38-2015 от 05.08.2015, который ответчиком не подписан.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОРСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «ДЭП № 120» о расторжении договора аренды № 11/Н/12-15 от 30.11.2015 г. с 01 августа 2016г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Энекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Югспецавтоматика" (далее – ответчик) о взыскании 3 500 000 рублей неосновательного обогащения, 152 507 рублей 24 копеек
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфа-Банк" (далее – ответчик) о взыскании 15 470 рублей 73 копеек задолженности, 40 000 рублей расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миранда» (далее – истец, ООО «Миранда») обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (далее - ответчик, ООО «Промтехснаб») о взыскании задолженности в размере 693 986 рублей
