ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-838/15 от 12.12.2016 АС Республики Бурятия
установил: Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Министерства строительства и модернизации Жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия
Постановление № 16АП-4503/16 от 12.12.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миранда» (далее – истец, ООО «Миранда») обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (далее - ответчик, ООО «Промтехснаб») о взыскании задолженности в размере 693 986 рублей
Решение № А41-65234/16 от 12.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное объединение РусБИТех» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская
Решение № А75-12443/16 от 12.12.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее – истец) обратился  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском  к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 300 000 рублей.
Решение № А56-33145/16 от 09.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛЛ-Страхование» (далее – истец; ООО «ОЛЛ-страхование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости (жилья) «Обухово» (далее – ответчик; ТСН) части
Определение № А63-2013/15 от 09.12.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось IMCoPharma a.s (АО «ИМКоФарма») (далее – АО «ИМКоФарма», заявитель, кредитор) с заявлением о признании
Решение № А40-159554/16 от 09.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОГНОЗ" о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 1 990 000,0, процентов за пользование чужими денежными средствами по
Определение № 15АП-6283/2016 от 09.12.2016 АС Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Бриз» о взыскании задолженности в размере 251 796 руб., неустойки в  сумме 147 261,84 руб. (в редакции
Решение № А12-48501/16 от 09.12.2016 АС Волгоградской области
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Импел-Сервис» (далее – истец, ООО «Импел-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании
Решение № А70-12561/16 от 09.12.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «НОВАТЭК-ТРАНСЕРВИС» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 59 142, 19 руб. страхового возмещения в связи с
Решение № А40-133633/16 от 09.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мобильный элемент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Елисееву Виктору Михайловичу о взыскании 167 570 руб. по договору поставки (публичная оферта) от 17.05.2014, в том числе 900 руб. основной долга за товар, 38 670 руб. неустойка за просрочку
Решение № А40-172105/16 от 09.12.2016 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Дом»  обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании 2649.767 руб. 46 коп., в том числе: 579.700 руб. задолженности по договору № 03/08 от 14.08.2013 г., 70.067 руб. 46 коп. пени, в соответствии со ст.
Постановление № 11АП-14675/2016 от 08.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжская лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому предприятию «Областное коммунальное хозяйство» о взыскании 29 113 735 руб. 42 коп. - задолженность по
Решение № А46-12757/16 от 08.12.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
Решение № А29-2804/16 от 08.12.2016 АС Республики Коми
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 11АП-15508/2016 от 08.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования городского округа Самара «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва
Решение № А75-6158/16 от 08.12.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее - АО «СГ «УралСиб») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ответчик, АО «ГСК «Югория») о взыскании
Определение № А76-450/16 от 08.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Омская таможня обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением об обращении взыскания таможенных платежей в размере 52 508  руб. 77 коп. на товары в количестве 44 единиц, изъятые у общества с  ограниченной ответственностью «Шарм» (далее – ООО «Шарм»), в отношении  которых