УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК-2», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КамАвтоСтрой» (далее – ООО «СК «КамАвтоСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (далее – ООО «Домкор Строй», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РЕСПЕКТ- ИНФОРМ Плюс" обратилось в суд с требованиями к ответчику к Департаменту городского имущества г.Москвы:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства № 3» (далее – Истец, ООО «МПЖХ № 3», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному образованию городского округа Иваново в лице управления
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Воронежской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Москве о признании незаконными решения от 26.11.2014г. по делу №2-57-9085/77-14 о нарушении законодательства о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между администрацией Светлоярского района и гаражным кооперативом № 3 заключен договор аренды № 900 от 21.11.2003 земельного участка с кадастровым № 34:26:061101:48, площадью 68246,8кв.м., расположенного по адресу: <...>, для эксплуатации гаражных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностьюУправляющая компания «Многоотраслевое предприятие Дирекция эксплуатационного заказчика Жилищного эксплуатационного управления" (далее – истец, ООО УК МП ДЭЗ ЖЭУ) с исковым заявлением к
установил: фонд «Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Свет Урал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании 818 648 руб. 48 коп. долга за поставку товара.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 6 800 руб. 00 коп. убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора № 242/К-15 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП Стройинвест» (далее ООО «СП Стройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самаражилпроект» (далее ООО «Самаражилпроект», первый ответчик) и к обществу с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 6 300 руб. 00 коп. убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора № 101/К-15 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «КЭнК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гала 2015» (далее – ООО «Гала 2015», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское общество» (прежнее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СтройМир» (далее – Общество, ООО ГК «СтройМир» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 5 800 руб. 00 коп. убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора № 256/К-15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ин-Плано», ОГРН <***>, г. Челябинск, о
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Станический» (далее – СПК «Станический», кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о обязании передать документы СПК «Станический».
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Халактырка» (далее – истец, ООО «Аэропорт Халактырка») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КИТТЕХ» (далее – ответчик, ООО «КИТТЕХ») о признании договора №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительные услуги» (далее – ООО «Строительные услуги», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Строй»(далее – ООО «Домкор Строй», ответчик) о взыскании
