УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Государственным казенным учреждением социального обслуживания населения Астраханской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Камызякский район, Астраханская область" («Заказчик») и Индивидуальным предпринимателем
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Электроаппарат» (далее – ЗАО «НПО «Электроаппарат», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройКомплект» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Заполяргражданстрой» о взыскании пени по договору поставки № 17/12К-ЗГС-13 от 17.12.2012 в размере 285 893 рубля 58 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 718 рублей, услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа – закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска в лице администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель. ИП ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 по отправлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ViP Проект» (далее – ООО «ViP Проект», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара (в настоящее время Департамент градостроительства городского округа
установил: дачное некоммерческое товарищество «Бриз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре судебных расходов в размере 366 890 руб., в том числе
УСТАНОВИЛ: Правительство Калужской области (далее также Правительство, истец) обратилось 15.12.2014 в Арбитражный суд Калужской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Воскресенское» (далее также ООО «ИК «Воскресенское», инвестор, ответчик) об обязании исполнить взятое на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», г.Казань (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Светлый, Татищевский район, Саратовская область обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Саратовскому отделению № 8622 ПАО «Сбербанк России», г. Саратов, Дополнительному офису № 8622/0713 Саратовского отделения № 8622
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен договор от 10.07.2013 № 171, согласно условиям которого ООО СНО «Каскад» (поставщик) обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю (ООО Строительная Компания «Ихтирам») товары промышленного
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2016 года по делу №А12-46382/2015 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация Систем Безопасности» о взыскании задолженности в сумме 45 314,49 руб., с государственного бюджетного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно- монтажная компания «ЭнергоСила» (далее – общество, ООО «СМК «Энергосила») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Биоресурс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 201 736 руб. 54 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа от 03.04.2014г., от 04.04.2014г., от 15.08.2014г., от 25.09.2014г., от 22.12.2014г., от 24.12.2014г., от
УСТАНОВИЛ: Заявление рассмотрено 15.07.2016 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.07.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Инвентор» (далее – ОАО «Инвентор»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г. Брянск, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ОЛИМП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ за счет казны города Москвы основного долга за период с декабря 2012 г. по ноябрь
