У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Биоресурс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 201 736 руб. 54 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно- монтажная компания «ЭнергоСила» (далее – общество, ООО «СМК «Энергосила») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен договор от 10.07.2013 № 171, согласно условиям которого ООО СНО «Каскад» (поставщик) обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю (ООО Строительная Компания «Ихтирам») товары промышленного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, г.Казань, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ОЛИМП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ за счет казны города Москвы задолженности по оплате за машино-место № 294,
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ОЛИМП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ за счет казны города Москвы основного долга за период с декабря 2012 г. по ноябрь
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Инвентор» (далее – ОАО «Инвентор»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г. Брянск, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Класс» (далее по тексту – ООО «Класс», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2014 № 26-41/288 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее по тексту – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2016 года по делу №А12-46382/2015 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация Систем Безопасности» о взыскании задолженности в сумме 45 314,49 руб., с государственного бюджетного учреждения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автодети.com» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «АМК-фарма» о взыскании 1 168 631 руб. 09 коп., в том числе 1 073 902 руб. 63 коп. ущерба, 40 000 руб. расходов на оплату экспертизы, 54 728
У С Т А Н О В И Л: товарищество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Женiс» (Республика Казахстан) (далее – ТОО «ТД Женiс», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Иней» (далее - ответчик, ООО «Иней») о
УСТАНОВИЛ: ООО "Научно-производственный центр «Экологическая и промышленная безопасность» (далее – истец, ООО «НПЦ «ЭПБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Курахская межхозяйственная строительная организация» (далее – ответчик, ООО «Курахская МСО») о взыскании 12
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АВТОДОМ" (далее ООО «Автодом», истец) обратилось в Арбитражный суд иркутской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " КОЗОРИЗ И К" (далее ООО «Козориз и
УСТАНОВИЛ: НАО «Спецтехника» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Щекино-12» о взыскании долга в сумме 7 401 руб. 78 коп., а так же взыскании судебных расходов в сумме 5 500 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» (далее - ООО «Неразрушающий контроль», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее - ОАО «КФ», ответчик) с иском о взыскании 32 500 рублей долга,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фунда-Сан» обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области с исковыми заявлениями о взыскании 24003937 руб. 88 коп. задолженности за выполненные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее - истец, ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» (далее – ответчик, ВООИ «Синтез») о взыскании 14 028,30 евро
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее - САО «ВСК») судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 71 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Память" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 62 298 руб., в том числе 56 250 руб. долга и 6 048 руб. неустойки, а также 20 000
