УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Измалковский» (399000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «РусАгроСеть-Липецк» (398902,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "25-И" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКУ" (далее – ответчик) о взыскании 405 316 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» 567 830,50 руб. долга по договору на сбор,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис по общестроительным работам в жилищном хозяйстве» по обслуживанию жилого фонда», город Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», город Пенза,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭМС» с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №19 села Луганское Красноармейского района Саратовской области», с.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Донкарб Графит» (далее – истец, ООО «Донкарб Графит») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее – ответчик, ФГУП «ПО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Вист-Т», (далее ООО НПП «Вист-Т», Истец), ОГРН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу производственному предприятию «Монтажно-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс и К» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «КЭС - Энергостройсервис» «Саратовский филиал» (далее - ответчик) о взыскании суммы неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения» (далее – ГБУ «Безопасность дорожного движения», ответчик) с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 70 000 руб. компенсации.
УСТАНОВИЛ: Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы "МОСПРИРОДА" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН ИНКОМ" о взыскании 730 769 руб. 42 коп., об обязании освободить места размещения нестационарного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Кемерово №125 от 30.06.2015 года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Золотое руно" (далее - заявитель, ООО «Золотое Руно», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с администрации городского округа "город Каспийск" (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований ООО «Элион Строй» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Мостовая инспекция» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору от 27.08.2014 г. № 08/14 в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 августа 2012г. ООО «КамаЕвроСтрой+», г. Елабуга (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКСЕТ» (далее – истец, ООО «ОКСЕТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная буровая компания» (далее – ответчик, ООО «ВНБК») о взыскании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАГМАН БЕЗОПАСНОСТИ – ВОСТОК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным выраженного в приказе от 18.06.2015г. № 695 и уведомлении от 22.06.2015г. решения ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, 31.08.2015 произошло хищение медикаментов, стоматологических средств, ноутбука, магнитолы из помещения стоматологии, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Исполнитель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Омскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО НКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее - ответчик) о взыскании 11 379 000
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМТОРГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании таможенных платежей в сумме 5533399,80 руб., уплаченных по ДТ №№ 10309090/300614/0003906, 10309090/070714/0004078, 10309090/070714/0004079, 10309090/090714/0004105,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плунжер» (далее - истец, общество, ООО «Плунжер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области (далее – агентство, ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью
