УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 августа 2012г. ООО «КамаЕвроСтрой+», г. Елабуга (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХОРП" о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 672 900 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Золотое руно" (далее - заявитель, ООО «Золотое Руно», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с администрации городского округа "город Каспийск" (далее - заинтересованное
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЛАГМАН БЕЗОПАСНОСТИ – ВОСТОК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным выраженного в приказе от 18.06.2015г. № 695 и уведомлении от 22.06.2015г. решения ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Исполнитель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Омскому
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Радужный-13», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», город Самара, о взыскании убытков в сумме 327 036 руб. 10 коп., связанных с ненадлежащим исполнением договора
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (место
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад с. Ясное» (далее МБДОУ «Детский сад с. Ясное», истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о расторжении муниципального контракта на выполнение работ
установил: Автономная некоммерческая организация «Единая городская справочная по ритуальным услугам» (далее заявитель, АНО «Единая городская справочная по ритуальным услугам») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рим-Рус" (далее - истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Самараэнерго" (далее - ответчик) в котором истец просил признать договоры, заключённые ПАО «Самараэнерго» с Акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Автовимс» (далее - ООО фирма «Автовимс») обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Элит пласт» (далее - ООО «Элит пласт») о взыскании 7 167 746 рублей ущерба, 60 000 рублей расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – истец, ООО «Центр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик, ЗАО «СГ «УралСиб») 79 902 руб. страхового возмещения в счет
установил: Объединенная первичная профсоюзная организация профсоюза работников народного образования и науки РФ Балтийского государственного технического университета "Военмех" им.Д.Ф. Устинова (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алтын", Апастовский район, д.Черемшан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Буинск", Буинский район, с.Мокрая Савалеевка о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене решения и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Элит» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», изменившему наименование на акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – страховая компания),
установил: В исковом заявлении истец - Общество с ограниченной ответственностью «Форум-центр» просил арбитражный суд взыскать с ответчика (причинителя вреда) - Индивидуального предпринимателя ФИО2 вред (убытки) в сумме 14 802 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Челябинскгоргаз» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г. Челябинска от 30.06.2015 № 17.
УСТАНОВИЛ: ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Роснедвижимость" о взыскании неосновательного обогащения в размере 104 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 411 руб. 81 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Фарм» (далее - ООО «Альфа Фарм», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Областная детская инфекционная больница» (далее - больница) судебных
