УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований ООО «Элион Строй» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Мостовая инспекция» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору от 27.08.2014 г. № 08/14 в размере
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Исполнитель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Омскому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХОРП" о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 672 900 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Объединенная промышленно-экологическая компания» (далее – ЗАО «ОПЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее – АО «Эко-Сити», ответчик) о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМТОРГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании таможенных платежей в сумме 5533399,80 руб., уплаченных по ДТ №№ 10309090/300614/0003906, 10309090/070714/0004078, 10309090/070714/0004079, 10309090/090714/0004105,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад с. Ясное» (далее МБДОУ «Детский сад с. Ясное», истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о расторжении муниципального контракта на выполнение работ
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Радужный-13», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», город Самара, о взыскании убытков в сумме 327 036 руб. 10 коп., связанных с ненадлежащим исполнением договора
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (место
установил: Автономная некоммерческая организация «Единая городская справочная по ритуальным услугам» (далее заявитель, АНО «Единая городская справочная по ритуальным услугам») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Автовимс» (далее - ООО фирма «Автовимс») обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Элит пласт» (далее - ООО «Элит пласт») о взыскании 7 167 746 рублей ущерба, 60 000 рублей расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – истец, ООО «Центр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик, ЗАО «СГ «УралСиб») 79 902 руб. страхового возмещения в счет
установил: Объединенная первичная профсоюзная организация профсоюза работников народного образования и науки РФ Балтийского государственного технического университета "Военмех" им.Д.Ф. Устинова (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алтын", Апастовский район, д.Черемшан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Буинск", Буинский район, с.Мокрая Савалеевка о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рим-Рус" (далее - истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Самараэнерго" (далее - ответчик) в котором истец просил признать договоры, заключённые ПАО «Самараэнерго» с Акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагэнергоремстрой» (далее– ОАО «Дагэнергоремстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД и УФНС России по РД о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» (далее - истец, ООО «Альянс-Авто») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 94 573 руб. 91 коп. недоплаченного страхового возмещения, 83 548 руб. 37 коп.
