ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-3499/15 от 01.02.2016 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к администрации сельского поселения сумона Азасский Тоджинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 454 240 рублей, пени в сумме 363 810,88
Решение № А75-13843/15 от 01.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК «Высотник» (далее – истец, ООО «ПК «Высотник») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 2» (далее – ответчик 1, ОАО ««Управляющая
Постановление № 05АП-11578/15 от 01.02.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Проектно-внедренческий центр «Развитие образования и социальной среды» (далее – ЗАО «ПВЦ «РОСС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 335 754 рублей, понесённых Обществом при рассмотрении
Решение № А03-21775/15 от 01.02.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Металл»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к комитету по жилищно – коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень – на – Оби Алтайского края о взыскании 461
Постановление № 11АП-20/16 от 01.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, общество, ПАО «УБРиР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить Представление об устранении причин и условий, способствовавших
Решение № А46-8378/15 от 01.02.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КлинСиб» (далее – ООО «КлинСиб», ответчик) о взыскании 116 001 руб. 60 коп., из которых:  111 540
Постановление № А55-19749/2015 от 01.02.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волгострой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Решение № А53-14592/15 от 01.02.2016 АС Ростовской области
установил: товарищество собственников жилья «Ворошиловский 34/125» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском  об обязании общества с ограниченной ответственностью «Елена» обеспечить круглосуточный доступ к общедомовому помещению внутри салона площадью 10,4 кв.м., представить регламент
Решение № А43-32254/15 от 01.02.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании: - задолженности в сумме 21 548 руб.,
Решение № А09-15321/15 от 01.02.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Экскалибур» (далее – ООО «ЧОО «Экскалибур», истец), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области
Решение № А76-20948/16 от 31.01.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альциона-С», г. Москва (далее – истец, ООО «Альциона-С») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Компания Транстелеком», г. Москва (далее – ответчик, АО «Компания Транстелеком») о взыскании
Решение № А40-230151/15 от 29.01.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании  295 047 руб. 20 коп. долга по Договору на охрану имущества при его транспортировке  №36/п-Ц-221 от 01.09.2011г. Определением от 30.11.2015г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29
Решение № А12-56299/15 от 29.01.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №Т-44/14 от 30.12.2013 г. в размере 37 500 руб.
Решение № А71-6206/15 от 29.01.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Отрытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК»)
Решение № А04-10849/15 от 29.01.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоСоюз» (далее – истец, ООО «ВостокЭнергоСоюз») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санго-Плюс» (далее – ответчик, ОАО «Санго-Плюс») о взыскании задолженности в размере
Решение № А10-6445/15 от 29.01.2016 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий «БайкалБанк» (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее-
Решение № А73-15431/13 от 28.01.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, ОАО «Амурское пароходство» в навигацию 2011 года осуществляло внутригородские речные перевозки пассажиров в г. Хабаровске, в том числе по маршрутам:
Постановление № 11АП-16945/15 от 28.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО1" о взыскании 61 526 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение по платежу за сервисный сбор по договору аренды №
Постановление № 11АП-16962/15 от 28.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс», подрядчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «НК НПЗ», заказчик, ответчик) о взыскании 114206938 руб. 84
Постановление № А56-9300/12 от 28.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Холод Славмо» (далее – общество «Холод Славмо») обратилось в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газпромнефть Северо-Запад» (далее – общество «Газпромнефть Северо-Запад»),
Решение № А34-7490/15 от 28.01.2016 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАУРАЛ МОНТАЖ СЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде реального ущерба в
Решение № А46-14242/15 от 28.01.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании убытков в размере 2 800 руб.