У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Металл»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к комитету по жилищно – коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень – на – Оби Алтайского края о взыскании 461
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к администрации сельского поселения сумона Азасский Тоджинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 454 240 рублей, пени в сумме 363 810,88
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании: - задолженности в сумме 21 548 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Экскалибур» (далее – ООО «ЧОО «Экскалибур», истец), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области
установил: публичное акционерное общество «Русский Лосось» (место нахождения: 183032, <...> этаж; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (место нахождения: 183010,
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Тибурон» с иском к ответчику городу Москве в лице Департамента финансов города Москвы о взыскании 11 487 000 руб. компенсации ущерба за ограничение права собственности.
установил: товарищество собственников жилья «Ворошиловский 34/125» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Елена» обеспечить круглосуточный доступ к общедомовому помещению внутри салона площадью 10,4 кв.м., представить регламент
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК «Высотник» (далее – истец, ООО «ПК «Высотник») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 2» (далее – ответчик 1, ОАО ««Управляющая
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ к публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – ответчик 1) 97 280 руб. 97 коп. убытков состоящих
УСТАНОВИЛ: крестьянское (фермерское) хозяйство «Мрия Марии» (далее – КФХ «Мрия Марии», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго», ответчик) о понуждении к выполнению
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волгострой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альциона-С», г. Москва (далее – истец, ООО «Альциона-С») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Компания Транстелеком», г. Москва (далее – ответчик, АО «Компания Транстелеком») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Отрытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК»)
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоСоюз» (далее – истец, ООО «ВостокЭнергоСоюз») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санго-Плюс» (далее – ответчик, ОАО «Санго-Плюс») о взыскании задолженности в размере
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий «БайкалБанк» (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее-
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 295 047 руб. 20 коп. долга по Договору на охрану имущества при его транспортировке №36/п-Ц-221 от 01.09.2011г. Определением от 30.11.2015г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №Т-44/14 от 30.12.2013 г. в размере 37 500 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр кадровых технологий СТАФФ» (далее - истец, ООО «ЦКТ «СТАФФ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском (с учетом уточнения) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 63
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО1" о взыскании 61 526 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение по платежу за сервисный сбор по договору аренды №
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, 24.10.2014 г. судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к СПК колхозу «Русичи» (далее – ответчик, колхоз) с требованиями о взыскании основного долга по договору от 01.10.2014 в размере 2 484 000 рублей, неустойки за
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, ОАО «Амурское пароходство» в навигацию 2011 года осуществляло внутригородские речные перевозки пассажиров в г. Хабаровске, в том числе по маршрутам:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 - глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП ФИО2, ответчик) с иском о взыскании 3
