установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к администрации сельского поселения сумона Азасский Тоджинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 454 240 рублей, пени в сумме 363 810,88
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ к публичному акционерному обществу Междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – ответчик 1) 97 280 руб. 97 коп. убытков состоящих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Экскалибур» (далее – ООО «ЧОО «Экскалибур», истец), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Брянской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Проектно-внедренческий центр «Развитие образования и социальной среды» (далее – ЗАО «ПВЦ «РОСС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 335 754 рублей, понесённых Обществом при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волгострой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
установил: публичное акционерное общество «Русский Лосось» (место нахождения: 183032, <...> этаж; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (место нахождения: 183010,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК «Высотник» (далее – истец, ООО «ПК «Высотник») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 2» (далее – ответчик 1, ОАО ««Управляющая
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, общество, ПАО «УБРиР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить Представление об устранении причин и условий, способствовавших
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Тибурон» с иском к ответчику городу Москве в лице Департамента финансов города Москвы о взыскании 11 487 000 руб. компенсации ущерба за ограничение права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Металл»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к комитету по жилищно – коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень – на – Оби Алтайского края о взыскании 461
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Углич, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛига», г.Тверь, о взыскании 222 000 руб., в том числе: 168 000 руб. ущерба в порядке суброгации, 54 000 руб. расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альциона-С», г. Москва (далее – истец, ООО «Альциона-С») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Компания Транстелеком», г. Москва (далее – ответчик, АО «Компания Транстелеком») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №Т-44/14 от 30.12.2013 г. в размере 37 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 295 047 руб. 20 коп. долга по Договору на охрану имущества при его транспортировке №36/п-Ц-221 от 01.09.2011г. Определением от 30.11.2015г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий «БайкалБанк» (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Отрытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК»)
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоСоюз» (далее – истец, ООО «ВостокЭнергоСоюз») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санго-Плюс» (далее – ответчик, ОАО «Санго-Плюс») о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, 24.10.2014 г. судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональные системы «Курара» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Ассоциации развития информационных технологий «Электронный округ» компенсации за нарушение исключительных прав на 29 фотографий
УСТАНОВИЛ: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГринПарк» о взыскании 2.234.022 руб. 88 коп., в том числе: 967.559 руб. 67 коп. основной задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко ФИО1" о взыскании 61 526 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение по платежу за сервисный сбор по договору аренды №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экватор Л» (398042, ул. Московская, д. 8, г. Липецк; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Экватор Л», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» (399071, территория
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному образованию «п.г.т. Камские Поляны» в лице муниципального казенного учреждения
