установил: истец обратился с иском о взыскании с ответчика 1250000руб. долга, 156373руб. 25коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 13.03.2014 по 30.09.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2015 по день фактической оплаты долга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-курьер" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры "Волгоградский музыкально-драматический казачий театр" о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКС-Аудит» (далее – ООО «ЭКС-Аудит») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов c истца по делу - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград», в виде судебных издержек
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Аско- Транс" (далее – ООО "Алтай-Аско-Транс", Общество) 68 302 руб. судебных расходов.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА" (далее – ООО «СЦОТ», истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛЕНГИНСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (далее – ООО «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЗЖИ», ответчик) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вересники» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик) 67 000 рублей 00 копеек задолженности по договору
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 786 239
установил: общество с ограниченной ответственностью «РостТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 17 439,64 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Открытое акционерное общество «Русские краски» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) (далее – Управление ПФ,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной общественностью «Универсальное снабжение» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании штрафа за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эуропресс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологическое предприятие СВЕТ» (далее - ответчик) о взыскании 679 380,12 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (далее - ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» города Омска (далее - ООО «Омское
установил: акционерное общество «РОСТ БАНК» (на момент подачи иска акционерный банк «РОСТ» (ОАО), далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» (далее – ответчик, ООО «СтройТехнологии») о взыскании 40 879 894 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шумихинская электросеть» (далее – заявитель, ООО «ШЭС») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономического содействия» (далее - общество, ответчик) о расторжении государственного контракта
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СушиВесла» (далее – общество «СушиВесла») о признании недействительной передачи прав от предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАРАОН» (далее – общество, ООО «ФАРАОН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными требований Владивостокской таможни об уплате таможенных платежей от 11.11.2014 №№ 2169, 2170, решений Владивостокской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», город Казань, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, 1101000 руб., и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэйсин ПромСервис» (далее – ответчик) о взыскании суммы штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 715 561 руб. 88 коп.
