У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СПП Проминдустрия" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг" о взыскании 3 912 руб. задолженности, 441, 97 руб. процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2015 года конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Парис», г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительной статьи 5 Договора процентного займа № 003/2014-04/0085 от 03.07.2014, заключенного между Открытым акционерным обществом «Атомредметзолото», Автономной некоммерческой организацией «Исполнительная дирекция Международного фестиваля «Студенческая
установил: Между истцом и ответчиком 26.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 6-1 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание
установил: общество с ограниченной ответственностью «СанАвто» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ» (далее – ответчик) о взыскании провозной платы в размере 43000 руб., штрафа в размере 1000 руб., убытков в размере 108185 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эуропресс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологическое предприятие СВЕТ» (далее - ответчик) о взыскании 679 380,12 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной общественностью «Универсальное снабжение» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании штрафа за
установил: общество с ограниченной ответственностью «РостТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 17 439,64 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Открытое акционерное общество «Русские краски» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) (далее – Управление ПФ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», город Казань, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, 1101000 руб., и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (далее - ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» города Омска (далее - ООО «Омское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАРАОН» (далее – общество, ООО «ФАРАОН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными требований Владивостокской таможни об уплате таможенных платежей от 11.11.2014 №№ 2169, 2170, решений Владивостокской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г. Самары "Самараводоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" о взыскании 421 150 руб. 38 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 715 561 руб. 88 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэйсин ПромСервис» (далее – ответчик) о взыскании суммы штрафа в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шумихинская электросеть» (далее – заявитель, ООО «ШЭС») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: акционерное общество «РОСТ БАНК» (на момент подачи иска акционерный банк «РОСТ» (ОАО), далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» (далее – ответчик, ООО «СтройТехнологии») о взыскании 40 879 894 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СушиВесла» (далее – общество «СушиВесла») о признании недействительной передачи прав от предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПИРС", г.Нижневартовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Некоммерческой организации Негосударственное учреждение дополнительного образования
