УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Ярославский лакокрасочный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоцеммаш» (далее - ответчик), о взыскании задолженности.
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 114 593 рублей 54 копеек на основании договора о предоставлении субсидии № 25/338-15 от 16.03.2015
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Микояновский мясокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО «Фирма «Вэлда» (далее - ответчик), о взыскании долга в размере 403 792,67 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Микояновский мясокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО «Фирма «Вэлда» (далее - ответчик), о взыскании долга в размере 403 792,67 руб.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» (далее - заявитель, Учреждение, Университет) обратилось с требованием о признании недействительным предписания Территориального управления
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд поддержки детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья Республики Саха (Якутия) «Харысхал» («Милосердие») обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Технолоджи» о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красэнергострой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» о взыскании убытков в размере 149 684 214,08 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Климат» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 10 000 руб.., наложенного на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русские деньги» о взыскании задолженности в сумме 250000 руб., пени в сумме 249750 руб. по договору субаренды от
установил: ФИО1, с. Гремячее Навлинского района Брянской области, ФИО2, с. Гремячее Навлинского района Брянской области обратились в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк», с. Гремячее Навлинского района Брянской области о признании
установил: Товарищество собственников жилья «Глория» (далее – ТСЖ «Глория», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – ОАО «ИГТСК», должник) судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосНефтеГаз-Холдинг" с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области (далее по тексту – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Томску обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Томскнефтегазстрой».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аварком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кратон и К" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кратон и К" об истребовании из чужого незаконного владения имущества:
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АГЕНТСТВУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ(далее – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Московская» (далее – истце) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ФИО3 Татарстан» (далее – ответчик-1) и открытому акционерному обществу «Чистопольский элеватор»
установил: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Байкальское общество архитекторов и инженеров" (далее – СРО НП «БОАИИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРА ПЛЮС" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Золе", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК "Трансповолжье", г.Казань - о взыскании 5497112 руб. 22 коп. ущерба, причиненного в
установил: открытое акционерное общество «Беловопогрузтранс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КРЦ-АВТО», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-РАДУГА», г. Краснодар (далее - ответчик) в пользу истца 48 439 рублей – основного долга за поставленный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН <***>, далее – ООО «Энергостройсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная служба» (ОГРН <***>, далее – МКУ
