УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), о взыскании 8 401 руб. 00 коп. в счет компенсации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АРАМИС» (далее – ООО «СК «АРАМИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Троицкий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Время» к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвесттрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации города Ивантеевка Московской области с исковым заявлением об изменении договора № 13 от 03.07.2008 г. о развитии застроенной территории части квартала № 14 города Ивантеевка
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс») (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 29.03.2005, г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Здания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 3 612 рублей платы за изготовление копий документов по требованию от 29.04.2014.
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.11.2013 № 30.
установил: закрытое акционерное общество "АСТ" (далее – Общество, место нахождения: 115522, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Камчатского края (далее – Министерство, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (далее - учреждение, ИНЦ СО РАН) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованием о взыскании с государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» (далее – ответчик) 30 509 руб. 44 коп., где 29 640 руб. сумма задолженности за
УСТАНОВИЛ: ООО "Технотранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ТрансЛогистик" о взыскании расходов по проведению ремонта в размере 1 603 493,86руб., штрафа в размере 420 000руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малахит-Сервис» (далее – ООО «Малахит-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод лакокрасочных материалов «Снежинка» (далее - ООО «ЗЛКС», ответчик) о взыскании 128
установил: открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Североморский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования городское поселение Печенга Печенгского района
установил: Товарищество Собственников Жилья «ДРУЖБА» (далее – истец, ТСЖ «ДРУЖБА») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом принятых судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнений иска, - к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска
УСТАНОВИЛ: ООО "СК "ПРОЕКТ-М" в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РАМЕНСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании неустойки в размере 211 484 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие службы быта «Станция технического обслуживания автомобилей», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании судебных расходов по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Челябинск к
установил: 09.02.2015 г. в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 27.02.2014 № 28ТТ013890, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3, как совершенной с неравноценным встречным исполнением,
