У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АнЖе» (далее – ООО «АнЖе») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) судебных расходов в размере 215 000 рублей (с учетом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирская лизинговая компания» (далее – ООО «Владимирская лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ОАО «САК
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Группа Северные Стрелы», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 78, литера А, помещение 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились 02.12.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу «Распадская» (далее - ОАО «Распадская», эмитент), закрытому акционерному обществу «Сибирская регистрационная компания» (далее - ЗАО «СРК», регистратор) с требованиями: - об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СЭТЛМЭНТ ДЭТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой" о взыскании 74 673 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ООО «Астрея») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской) к открытому акционерному
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» (далее – ООО «Еврогласс-Техно», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (далее – ООО «Строй-ресурс», должник) банкротом.
установил: небанковская кредитная организация «Инкахран» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Унисам-5 «Каравай» 14 604,00 руб. задолженности, 8007,01 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сабагро" (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Бугульминская продовольственная корпорация" (далее – ответчик) о взыскании 4050000 руб. основного долга, 792344 руб. неустойки и 25000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Центральному административному округу г. Омска от 29.01.2015 №1046 об отказе в
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (далее – ООО «АМТ Банк») судебных издержек в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (место нахождения: 186603, Республика Карелия, Кемский р-н, с.Гридино; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (место нахождения:
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» (далее - ответчик, Общество, ООО «Тюменьжилкомсервис») о взыскании судебных расходов в
установил: Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявлен иск к ООО производственная фирма «Кедр-маркетинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибзернопродукт" (далее - ООО «ТД «Сибзернопродукт», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 25000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Климата» (далее – заявитель, общество, ООО «Мир Климата») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Племенной завод кролика" ,г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хасановой Альбине Дамировне, г.Казань (далее –
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1, с заявлением о признании должника – ООО «НОВА-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом), с учетом представленных и принятых судом уточнений, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, просит открыть в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Алтайскому краю о признании незаконными предписания от 25.03.2015 № 22 и
