установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Саган-Нурская средняя общеобразовательная школа о взыскании 927 235,24 рублей, в том числе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее- ЗАО «МАКС» или ответчик) о взыскании 45 195 руб. 71 коп., из которых: 32 927 руб. 36
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Бийск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Спарта" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Элси" о взыскании 150 630 руб. 10 коп., в том числе 148 355 руб. – сумма долга, 2 275
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Такси Везет» (далее – истец, ООО «Такси Везет») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о
установил: Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «АвтоСевер» о взыскании 125 700 рублей неустойки за нарушение условий договора на организацию и осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа
У С Т А Н О В И Л: ООО Производственно-коммерческая фирма «ПромСнаб» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Завод ПТО» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 112 003 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма "Октан" (далее – истец, общество, ООО Производственная Фирма "Октан) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кожевниковского сельского поселения о взыскании 1 773 000 руб. задолженности, 120 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛюСтРа», г.Елабуга (заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик; налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Изге Ай», г.Набережные Челны (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Велесстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Экспорт Лес" о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договорам № 13/КЛЧ-05 от 14.04.2014 и №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировградочка» (далее – ООО (Кировградочка») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского округа (далее – административная
установил: иск заявлен ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ТСЖ «ОКТЯБРЬСКОЕ» (далее – истец) к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОКТЯБРЬСКИМ ОКРУГОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – ответчик) о признании за ответчиком обязанности по подвозу воды в мкр. Крылатый 25 и 26 августа 2014г., об обязании оплатить
У С Т А Н О В И Л: 11 апреля 2014 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <...>(21-23), общей площадью 78,50 кв.м.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (адрес: 188670, <...>, ОГРН <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Проект"
установил: Товарищество собственников жилья «Топаз» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-41» судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 747 руб., понесенных в связи с рассмотрением апелляционных жалоб на решение суда и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛюСтРа», г.Елабуга (заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик; налоговый орган) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском (неоднократно уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЭФ-Медиа» (далее – ООО «НЭФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности по договорам на изготовление
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа РБ о взыскании 94 905 руб. 72 коп., в том числе о взыскании 90 340 руб. суммы задолженности, 4 565 руб. 72 коп. суммы
