ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14584/2014 от 22.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировградочка» (далее – ООО (Кировградочка») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского округа (далее – административная
Решение № А32-45226/14 от 22.06.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Такси Везет» (далее – истец, ООО «Такси Везет») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о
Решение № А32-815/15 от 22.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрПрофКонсалтинг»   обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,   Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации    о взыскании  задолженности в сумме
Постановление № 13АП-9937/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «Клод» (далее - Фирма), ФИО4, ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожных сделок об отчуждении Фирмой в пользу ФИО4 следующих
Решение № А33-8134/15 от 22.06.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее- ЗАО «МАКС» или ответчик) о взыскании 45 195 руб. 71 коп., из которых: 32 927 руб. 36
Решение № А70-4852/15 от 22.06.2015 АС Тюменской области
установил: Открытое акционерное общество «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» (далее истец, ОАО «СИБНЕФТЕБАНК») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлорежущий инструмент» (далее ответчик, ООО «Металлорежущий инструмент») о
Постановление № 17АП-5342/2015 от 22.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая УК» (далее – ООО «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий Административной комиссии при администрации Устиновского района г. Ижевска по направлению исполнительного
Решение № А76-3649/15 от 22.06.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО Производственно-коммерческая фирма «ПромСнаб» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Завод ПТО» (далее – ответчик,  покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 112 003 руб.
Постановление № 07АП-4736/15 от 22.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная Фирма "Октан" (далее – истец, общество, ООО Производственная Фирма "Октан) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кожевниковского сельского поселения о взыскании 1 773 000 руб. задолженности, 120 000
Постановление № 13АП-10383/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», место нахождения: 236000, Калининград, Нарвская улица, дом 47Г, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения
Решение № А40-18146/15 от 22.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Велесстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Экспорт Лес"  о взыскании  неосновательного обогащения и неустойки  по договорам № 13/КЛЧ-05 от 14.04.2014 и №
Постановление № 12АП-5222/15 от 22.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжскийрайгаз» (далее – ООО «Волжскийрайгаз», заявитель) с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
Решение № А70-4473/15 от 22.06.2015 АС Тюменской области
установил: Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «АвтоСевер» о  взыскании 125 700 рублей неустойки за нарушение условий договора на организацию и осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа
Постановление № 17АП-6775/2015 от 22.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск"  (далее – ОАО «Газпром газораспределение Ижевск», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Эксперт"
Постановление № 13АП-10780/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (адрес: 188670, <...>, ОГРН <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Проект"
Решение № А10-2403/15 от 22.06.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Спарта" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Элси" о взыскании 150 630 руб. 10 коп., в том числе 148 355 руб. – сумма долга, 2 275
Постановление № А65-30814/14 от 22.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛюСтРа», г.Елабуга (заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик; налоговый орган) о признании
Решение № А01-689/15 от 22.06.2015 АС Республики Адыгея
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЭФ-Медиа» (далее – ООО «НЭФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании  задолженности по договорам на изготовление
Решение № А73-2846/15 от 22.06.2015 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 11 апреля 2014 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <...>(21-23), общей площадью 78,50 кв.м.
Постановление № А65-30783/14 от 22.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Изге Ай», г.Набережные Челны (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики