ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 03АП-3549/2015 от 30.03.2015 АС Красноярского края
установил: Товарищество собственников жилья «Комфорт-122»обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе самовольно возведенной пристройки со стороны внутридомовой  территории жилого дома № 122 по проспекту Мира в городе Красноярске.
Решение № А55-30461/14 от 30.03.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транзит-Сервис", с учетом уточнений ранее принятых судом, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОЭК - Самарское отделение" о взыскании 798 559 руб. 69 коп.,
Решение № А40-189484/14 от 30.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМекс" (Ответчик) об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №
Решение № А40-211264/14 от 30.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Випсервис Трэвел»  обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортный Партнер» 176.506руб. 50коп.  - задолженности по оплате оказанных истцом ответчику услуг, на основании договора ВТ/Н-666-13 от
Постановление № 03АП-798/2015 от 27.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г.Абакан; далее – заявитель, предприниматель,           ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 07АП-1660/2015 от 26.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Атланта сервис» (далее – истец, ООО «Атланта сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 11АП-571/2015 от 26.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МОТОР СИТИ», г. Самара обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Самара, о взыскании страхового возмещения в сумме 42070 руб. 40 коп., возмещения утраты товарной стоимости
Постановление № А65-22142/14 от 26.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дуслык» (далее – ТСЖ «Дуслык», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Елабужская керамика» (далее – ОАО «Елабужская керамика», ответчик) о взыскании 2932288 руб. – убытков.
Решение № А12-2034/15 от 26.03.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 386 000руб. задолженности по
Решение № А19-19365/13 от 26.03.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – ООО «Регион») первоначально обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройЦентр" (далее – ООО «ИркутскСтройЦентр») с требованиями,
Решение № А64-3743/14 от 26.03.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнер»  (деле заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о признании незаконным решения № 12 от 04.04.2014г. о привлечении к ответственности за совершение
Решение № А70-819/15 от 26.03.2015 АС Тюменской области
установил: ООО «Мария» 28.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Лидер» о взыскании задолженности в размере 11000,00 рублей, пени в размере 2948,00 рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей и оплате
Решение № А59-4135/14 от 26.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный Предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения Межрайонной
Решение № А27-905/15 от 26.03.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Строительное предприятие "СтройСтандарт" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного
Постановление № 17АП-1789/2015 от 26.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Башкирия»  (далее – общество «Уралэнерго-Башкирия», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгор плюс» (далее – общество «Эльгор плюс», ответчик) о
Постановление № А65-19191/14 от 26.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "МТТ-512", Свердловская область, г.Екатеринбург (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г.Набережные
Решение № А40-149050/14 от 26.03.2015 АС города Москвы
установил: Российская Академия Наук обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Московская Объединенная Электросетевая Компания» о признании отсутствующим права собственности на здание трансформаторной подстанции. расположенной по адресу: <...>,
Определение № А07-8432/14 от 26.03.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техника и Технология" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 43 858 руб. 60 коп.