УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Випсервис Трэвел» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортный Партнер» 176.506руб. 50коп. - задолженности по оплате оказанных истцом ответчику услуг, на основании договора ВТ/Н-666-13 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГЛЕКОМ» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) об отказе в регистрации
установил: ТСЖ «Юбилейная – 129» (Истец) обратилось с иском о взыскании с ООО «Комфорт-Новинки» (Ответчик) неосновательного обогащения в размере 142 489 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 906 руб. 19 коп. за период с 18.07.2014 по 16.10.2014, судебных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н" (далее - Общество, заявитель, ООО "ДОСТ-Н") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению муниципальной жилищной инспекции мэрии г. Новосибирска (далее – УМЖИ мэрии г.
установил: ООО «Эра Моря» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Управление социальных объектов» о взыскании 123 750 рублей 00 копеек по договору поставки, в том числе 110 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности, 13 750 рублей 00 копеек - сумма пени, а также 4 713 рублей
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель Шишкин П.В. с иском к ответчику ООО «Кантемир» о взыскании 8791418 руб. 97 коп., составляющих 8 021 716,05 руб. долга по арендной плате, 33 088,32 руб. долга по оплате коммунальных услуг, 736 614,60 руб. неустойки, расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (далее – ООО «Гранит-Н», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котовский» Волгоградской области о взыскании основного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермский крепеж» (далее - истец, ООО «Пермский крепеж») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лекам» (далее - ответчик, ООО «Лекам») основной задолженности в размере 70 000
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области (далее – ТУ Росимущества в Липецкой области, заявитель) 27.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными решения Управления
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанская геофизическая экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транзит-Сервис", с учетом уточнений ранее принятых судом, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОЭК - Самарское отделение" о взыскании 798 559 руб. 69 коп.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская коммерческая компания «МиКос-М» (далее – ООО ВКК «МиКос-М», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Солодунова, дом 49, офис 17, ОГРН 1143525015017 ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лантан», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 51, лит. 1, пом. 12н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сотранс Трейд», место нахождения: 187015, Ленинградская обл., Тосненский р-н, пгт. Красный Бор, Промышленная ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМекс" (Ответчик) об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алкон Трейд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград о взыскании основного долга в
установил: Екатеринбургская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Релиз» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
установил: Товарищество собственников жилья «Комфорт-122»обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе самовольно возведенной пристройки со стороны внутридомовой территории жилого дома № 122 по проспекту Мира в городе Красноярске.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания РосЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАТ-Энерго» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за
