УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Комплекс» (далее – ЖСК «Комплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее – УМУП «Ульяновскводоканал»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-Иртыш» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КВЕСТОР» от 20.05.2013 по делу № 4/2013.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» (далее – ООО «ЧСЗ-Липецк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщиком по Липецкой
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИО1.» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к МИ ФНС России № 48 по г. Москве (ответчик, Инспекция) о признании недействительным Решения от 28.05.2013г. № 686/26-15/44 о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренней и информационной политики Волгоградской области (далее Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит" (далее также ООО "Элит", ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Ощероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) Нижне-Волжский филиал (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рич» (далее – ответчик, ООО «Рич») авторского вознаграждения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «»Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1», с. Полевое (далее – ООО «КФХ ФИО1», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Победа», с. Свердловское (далее
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова с заявлением к ООО «Волжская нефть» о взыскании с ООО «Волжская нефть» судебных расходов в размере 8680,90 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технический Центр «Промавтоматика» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнив свои требования в порядке статьи 49 АПК РФ, об оспаривании решения Администрации муниципального образования «Новодевяткинское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие СВАО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Спецдормеханизация-2» о взыскании задолженности в размере 660 000 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП Рыбин, заявитель) с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее ГУ УПФР в г. Зея и
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроПромРесурс» (далее – истец, ООО «АгроПромРесурс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Удмуртагроснаб» (далее – ответчик, ОАО «Удмуртагроснаб») с исковым заявлением о взыскании 610 297 рублей 46
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роскоминвест» обратилось к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации с иском о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БашТрансХолод» (далее – ООО «БашТрансХолод», истец) (г. Уфа, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (далее – ООО «Чекмагушевский молочный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-10» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при АНО «Международный центр урегулирования неправительственных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР" (далее ответчик) о взыскании 175 342 рублей 8 копеек
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 обратились в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к объектам недвижимости с использованием части земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Центр Производственного Обслуживания «Труд-Эксперт», город Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовский области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Дубки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тываагротех» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Хову-Аксынский дом-интернат для престарелых и инвалидов" о взыскании задолженности в размере 21 255
