УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СибАльпИндустрия Группы Компаний «ЛИК» (далее – ЗАО «СибАльпИндустрия ГК «ЛИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова с заявлением к ООО «Волжская нефть» о взыскании с ООО «Волжская нефть» судебных расходов в размере 8680,90 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИО1.» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к МИ ФНС России № 48 по г. Москве (ответчик, Инспекция) о признании недействительным Решения от 28.05.2013г. № 686/26-15/44 о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Ощероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) Нижне-Волжский филиал (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рич» (далее – ответчик, ООО «Рич») авторского вознаграждения
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренней и информационной политики Волгоградской области (далее Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит" (далее также ООО "Элит", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» (далее – ООО «ЧСЗ-Липецк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщиком по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие СВАО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Спецдормеханизация-2» о взыскании задолженности в размере 660 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «»Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1», с. Полевое (далее – ООО «КФХ ФИО1», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Победа», с. Свердловское (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технический Центр «Промавтоматика» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнив свои требования в порядке статьи 49 АПК РФ, об оспаривании решения Администрации муниципального образования «Новодевяткинское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АДМ-групп Казань» (заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Республике Татарстан (ответчик, Инспекция, налоговый орган), Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Центр Производственного Обслуживания «Труд-Эксперт», город Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовский области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Дубки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» (далее - истец, займодавец,) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-10» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при АНО «Международный центр урегулирования неправительственных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой» о взыскании 23 933 930
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовое содружество» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области о взыскании 2438286 руб. 52 коп., в том числе: суммы основного долга за
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП Рыбин, заявитель) с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее ГУ УПФР в г. Зея и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роскоминвест» обратилось к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации с иском о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тываагротех» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Хову-Аксынский дом-интернат для престарелых и инвалидов" о взыскании задолженности в размере 21 255
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БашТрансХолод» (далее – ООО «БашТрансХолод», истец) (г. Уфа, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (далее – ООО «Чекмагушевский молочный
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроПромРесурс» (далее – истец, ООО «АгроПромРесурс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Удмуртагроснаб» (далее – ответчик, ОАО «Удмуртагроснаб») с исковым заявлением о взыскании 610 297 рублей 46
