УСТАНОВИЛ: ООО «КМВ Империал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), г. Ставрополь, о взыскании 803 850,00 руб. задолженности, 44 776, 38 руб. судебных расходов.
установил: В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 указанного мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (далее по тексту – ответчик) перечисляет денежные средства в уплату задолженности по арендной плате в размере 48 297 рублей 31 копейки в срок до 12.08.2013 на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в соответствии со ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области о признании недействительным решения №15 от 27.06.2013г. о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к СОНТ «Исток» о взыскании 18.896руб. 99коп. задолженности за потребленную в сентябре-октябре 2013г. электроэнергию по договору энергоснабжения №2055121/12 от 28.11.2011г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВТ-Энерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Совместного предприятия Открытого акционерного общества "Чирчикский трансформаторный завод"общую сумму долга 14 435 068 руб. 28 коп., из них
УСТАНОВИЛ: 09.10.1990г. на основании протокола инициативной группы № 1 создано малое предприятие «Аргон»,в состав которого вошли ФИО20, ФИО1, ФИО2 и ФИО21 Впоследствии 04.02.1991г. ФИО21 и ФИО20 были исключены из состава учредителей МП «Аргон». Таким образом, в составе учредителей малого
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», основного долга в сумме 10 081 324 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-7-1» обратилось арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр социальной помощи семье и детям» Железнодорожного района г.Пензы о взыскании задолженности по оплате
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Новый формат» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый формат» об обязании предоставить копию протокола очередного собрания участников ООО «Новый формат» за 2011 год,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью НПФ «ФОТОН-ЛТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (далее - ответчик) с учетом принятых изменений предмета иска о понуждении ответчика в лице ФГКУ «Войсковая часть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ Моторс» / далее – истец, ООО «АСТ Моторс» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уфанефтебитум» / далее ответчик, ООО «Уфанефтебитум» / о взыскании задолженности по
установил: Закрытое акционерное общество «Апекс-Авто» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания ГАЗ» заменить товар (автомобиля) ненадлежащего качества и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецкомтрест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Сургута (далее – ответчик) о расторжении инвестиционного контракта № 125 на строительство базы
установил: Открытое акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-Сервис» о взыскании 18 000 рублей задолженности, 1 245 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными
установил: ООО Управляющая компания «Благо» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Жилищная социальная ипотека - Тюмень» о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 32 450 рублей 87 копеек, пени в размере 8 257 рублей 26 копеек,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой-Юг» (далее – истец, ООО «ГарантСтрой-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному образованию г. Краснодара в лице администрации г. Краснодар (далее – администрация), муниципальному
