УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» (далее - истец, займодавец,) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность в размере
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР" (далее ответчик) о взыскании 175 342 рублей 8 копеек
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Центр Производственного Обслуживания «Труд-Эксперт», город Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовский области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Дубки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роскоминвест» обратилось к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации с иском о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КОЗУС», г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 212 737 руб. 80 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 842 руб. 22 коп. по договору
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая Компания ТРИНФИКО» (далее – ЗАО «УК ТРИНФИКО») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Ханты-Мансийскому Негосударственному Пенсионному Фонду (далее – Ханты-Мансийский НПФ) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Креалинк", г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Кузнецкий Холдинг", г. Новокузнецк о взыскании 154 365,63 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пронто-Тюмень" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Пресс" о взыскании суммы задолженности в размере 78 781 рубль 18 копеек, пени в размере 6 156 рубля 10
установил: Заявитель, ООО "Ригла" обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению антимонопольной службы по Забайкальскому краю с требованиями, уточненными в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "НПП Янтарь" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установил: ООО «Фармика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 17) (деле –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ВЭКОС" (ответчику) о взыскании 192 716 руб. 51 коп., из них: 149 737 руб. 51 коп. – основной долг, 7
установил: закрытое акционерное общество «КрасПТМ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективные Системы – Красноярск» об обязании возместить убытки, причиненные неисполнением договора от 23.04.2013 № 23/04/13, в размере 79 716
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ответчика – ЗАО «Группа компаний «Русское снабжение» расходов на оплату услуг представителя в сумме 890 213 руб. 40 коп. обратился истец – ОАО «Специализированное управление подводно-технических работ № 10».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инком Дом», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пролетарского района города Твери», г. Тверь об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО «Бетон 24» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом первой инстанции, к ООО «Стройрегион» (далее ответчик) о взыскании долга по договору в размере 1 319 225 руб., пени в размере 20 613, 45
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - Департамент), к администрации города Ульяновска
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 13.01.2014 определил объявить перерыв до 14 час. 00 мин. 20.01.2014 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания НБТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волжский Дом плюс» (далее - ответчик) задолженности за отгруженный товар по договору от 06 мая 2011
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Керос» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к товариществу собственников жилья «Запад» о взыскании 384 029 руб. 04 коп. долга и 84 377 руб. 07 коп. процентов
установил: открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт "Градиент" (далее-общество, ВНИИ «Градиент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № Ю/1-30пк.дсп. от 28.08.2013,вынесенного Межрегиональному
