УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки», г.Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Таткоммунпромкомплект», г.Казань (далее –
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 13» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Мебельное агентство «ВЕГА» (далее – ответчик) о
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акварель» о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик Паблишинг» компенсации
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иргуль» об обязании устранить недостатки в выполненной работе по капитальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АиР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - ответчик) задолженности в сумме 838 526, 62 руб., в том
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» о признании пункта 2.3. договора <***> от 27.07.2011 недействительным, взыскании суммы комиссии в
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр», Общество, ответчик) об обязании устранить недостатки по гарантии в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская региональная управляющая организация «Ассоциация собственников жилья» (далее по тексту – ООО «КРУО «АСЖ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о возложении обязанности на общество с
установил: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АЛКО-МАКС» к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» о взыскании 19 518 рублей 17 копеек основного долга.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 05.06.2012 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен Контракт № 01, по условиям которого продавец обязуется передать товар, указанный в п. 1.2 контракта, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурское ипотечное агентство» (далее – ОАО «АМИА», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», ответчик) о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Автозапчасть Юг» с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Федерального казенного учреждения «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее по тексту – ответчик, ООО «Монолитстрой», общество) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Администрации города Сургута о признании за истцом права собственности на здание, имеющее нежилое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Служба быта» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вернисаж» о взыскании денежного неосновательного обогащения в сумме 42513 рублей 09 копеек, образовавшегося в результате неоплаты ответчиком оказанных
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное
