установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее по тексту – ответчик, ООО «Монолитстрой», общество) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вита Плюс"о взыскании 5 289 821,20 руб. задолженности по агентским договорам перевозки груза от 18.04.2014 №18, от 01.06.2014
установил: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Базальт» (далее – ОАО «НПО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (далее – ОАО «ВПО
установил: открытое акционерное общество "Ковровский механический завод" (далее - ОАО "Ковровский механический завод") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество «Автоколонна 1491» (далее – ОАО «Автоколонна 1491», Общество) с заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Адыгея (далее – ТУ Росимущества в Республике Адыгея, Теруправление) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «АБАСТОН» (ОГРН <***>, далее – ООО «ЮИЦ «АБАСТОН») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, далее –
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее-истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд КЧР и иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ТАКСИ-24» (далее-управляющая компания) и обществу с ограниченной ответственностью «ТАКСИ-24
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС по Октябрьскому району Владимирской области) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «НИПРОМ» (далее – ЗАО
установил: ООО «Рекламно-маркетинговый центр «Русская Реклама», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов ущерба в размере 57517,60 руб., причиненного автомобилю принадлежащему истцу, марки NISSAN FX45 PREMIUM
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 14.01.2014 определил объявить перерыв до 14 час. 00 мин. 16.01.2014 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) о признании недействительными решения от 03 июля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (адрес: <...>, ИНН-<***>, ОГРН-<***> далее - общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Порт Мечел-ФИО4» обратилось в суд с заявлением о признании решения №5722 от 09.10.06.2012 г. ИФНС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю № 20-12-1219 от 28.11.2012г. недействительными в целом и отменить их,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНС» (далее – истец, заявитель, ООО «РЕМСТРОЙТРАНС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации поселка Эвенск (далее – ответчик, Администрация поселка Эвенск), о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло 8» (далее- истец, ООО «Тепло 8») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской
установил: ООО «ТД Алгон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным, как не соответствующим ТК ТС, Федеральному закону № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Федеральному закону от 21.05.1993г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр «СТК» (далее – ООО «Центр «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецтех» (далее – ООО «Волгаспецтех», ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с
