УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2013 по делу № А04-3337/2013 в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Амурской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гаммамед-Импэкс» (далее - общество)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лимб-С» (далее – ООО «Лимб-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 789034 руб. 85 коп. – долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Фонду имущества муниципального района Красноярский Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Трапеза» (далее – ООО «Компания Трапеза», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) о признании недействительными решения от 03 июля
У С Т А Н О В И Л: ООО «Порт Мечел-ФИО4» обратилось в суд с заявлением о признании решения №5722 от 09.10.06.2012 г. ИФНС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю № 20-12-1219 от 28.11.2012г. недействительными в целом и отменить их,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр «СТК» (далее – ООО «Центр «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецтех» (далее – ООО «Волгаспецтех», ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНС» (далее – истец, заявитель, ООО «РЕМСТРОЙТРАНС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации поселка Эвенск (далее – ответчик, Администрация поселка Эвенск), о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Общепит-1» (далее – ответчик) основной долг в размере 830 373 ,28 руб., расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: 21.01.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Томского городского унитарного предприятия мелкооптовой торговли «Магазин № 204» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождение) 634063, <...>) (далее по тексту – должник, ТГУПМТ «Магазин №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Скоморошка» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 12 от 10.04.2013г. (в редакции решения УФНС России по Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие Фрегат» (далее - истец, место нахождения которого: 684090, Камчатский край, г.Вилючинск, мкр. Центральный, д. 18, оф. 6) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – общество «Стройком», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ивановский государственный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судостроительная компания «ТКТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан (далее – ответчик) об уплате налога № 133536
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Хань Мау (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее – ответчик) от 01.03.2013 № 403.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Жаворонки-37» (далее - СНТ «Жаворонки-37», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации сельского поселения Жаворонковское (далее – заинтересованное лицо, Администрации) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о регистрации договора купли-продажи №1 от 07.08.2012 года, заключенного между ООО «Трастовая Компания» и ЗАО «Оренбургтурист» ( с учетом уточнения круга ответчиков).
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Балаковское предприятие «Гидроэлектромонтаж», г.Балаково Саратовская область (далее ЗАО «Балаковское предприятие «Гидроэлектромонтаж», истец) с иском к Федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей», с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» расходов на оплату услуг представителя в размере 650 000,00 рублей.
