У С Т А Н О В И Л: Первоначальный иск заявлен о взыскании 9 044 280 руб., составляющих сумму задолженности за выполненные работы по Государственному контракту №14-210-Д от 22.06.2009г. и обязании ответчика принять выполненные истцом по Государственному контракту №14-210-Д от 22.06.2009г. работы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр КриптоЗащиты» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) (далее – ответчик, банк) о применении последствий
установил: Министерство здравоохранения Республики Бурятия (далее- Министерство) обратилось с заявлением к Автономному учреждению социального обслуживания «Улан- Удэнский комплексный центр социального обслуживания населения «Доверие» (далее- АУСО «Улан-Удэнский комплексный центр социального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экос» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Истец СОАО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ситиград" о взыскании денежных средств в размере 351 073 руб. 51 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по агентскому договору № 10861UА0001 от 01.11.2010г., положений ст.ст. 309, 310, 314, 1008 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Центавр» (далее Общество), ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «Фининвест», г. Москва (далее: истец, ООО «Фининвест») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТ-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» (далее – ответчик) о взыскании 272 883 рублей 82 копеек, в том
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение физической культуры и спорта «Объединенная дирекция стадионов», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Тверь о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Картон" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4982руб.65коп.
УСТАНОВИЛ: общественная организация Объединение организаций профсоюзов Республики Дагестан (ОО ПРД) и общественной организации Федерация Независимых Профсоюзов России обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО ГО "город Хасавюрт" об истребовании у
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (далее – ООО «Зейские теплосети», истец) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (далее - МУП «Жилкомсервис», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектгидроуголь-Н» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка по Кемеровской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» об обязании демонтировать площадку для мусорных контейнеров, расположенную по адресу: <...> рабочий, 79б.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Юргаус» (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными пункты 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 4 решения межрайонной инспекции ФНС № 3 по Кемеровской области от
У С Т А Н О В И Л: Главное управление по земельным ресурсам Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техника» о взыскании 1 442 860,29 рублей неосновательного обогащения за использование земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Уралпромтеплострой ", г. Челябинск (далее – ООО "Уралпромтеплострой") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский трубопрокатный завод", г.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Юргахлеб» (далее ОАО «Юргахлеб», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 32 Межрайонной ИФНС России № 7 по Кемеровской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РефТранс» (далее – ООО «РефТранс»), расположенное по адресу: 305000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курск.
