установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение Амурской области Центр занятости населения г.Благовещенска с заявлением о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 09.06.2009 № 23-02-17/1311 в части признания
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Универмаг «Центральный» (далее – Общество) о признании недействительными решения общего собрания акционеров от 27.06.2008.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Южно- Курильский рыбокомбинат» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел России, выразившихся в аресте икры лососевой мороженой ястычной
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее также - заявитель, налогоплательщик, АКСБ РФ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МКС-плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о признании недействительным решения от 30.12.2008 № 173 «О привлечении к ответственности за
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка (Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Красноярска о признании недействительным распоряжения Администрации г. Красноярска от 26.12.2002 № 1956-арх в
установил: заявители просят признать незаконными действия и решение инспекции ФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода от 1 июня 2009 года «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 года «О
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиТек» (далее – ООО «БиТек») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора от 14.08.2007 и взыскании 45 000 рублей предоплаты.
установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № 39617 от 09.12.2008г. о взыскании пени в сумме 173,96 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, и неподлежащим
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Мерлион» (далее – ООО «Мерлион») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образовательному учреждению «Детский дом № 4» (далее – МОУ «Детский дом») и муниципальному образованию «Город Вологда» в лице
установил: Компания с ограниченной ответственностью «Сайпем ЮК Лимитед» и МИФНС РФ № 5 по Сахалинской области обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Сахалинской области, которым частично удовлетворены требования Компании и решение налогового органа от 24.11.2008 №33
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о замене стороны должника.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) о признании
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение Амурской области Центр занятости населения г.Свободного с заявлением о признании недействительным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 10.06.2009 № 23-01-17/1340, предъявленное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгоВятСтрой» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 23.04.2008 №93 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Ежедневных новостей» (далее по тексту –заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово, (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик" предъявлен иск о рассмотрении разногласий по государственному контракту и обязанииответчиказаключить государственный контракт на поставку мебели на предложенных ООО "Универсальный поставщик" условиях.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской
