установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроРусь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 308 347 руб. убытков, уплаченных согласно договорам-заявкам № 7П от 09.06.2020, № 1М от
УСТАНОВИЛ: Юрченков Валерий Алексеевич, Юрченков Андрей Валерьевич, общества с ограниченной ответственностью «Топаз» обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Юрченкову Сергею Валерьевичу, нотариусу Харламовой Оксане Геннадьевне о признании ничтожной доверенности гр.
УСТАНОВИЛ: Баклаг Николай Петрович (далее – Баклаг Н.П.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (далее – ООО «Хабаровский центр глазной хирургии», ОГРН 1152724006016; ИНН 2724204161) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Лариса-Сити» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием третьего лица, не заявляющего
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее - истец, Комитет) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) об обязании в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» (далее - ООО «Группа Бринэкс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хово-Центр-Ямал» (далее - ООО «Хово-Центр-Ямал») основного долга в сумме
установил: акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец, АО «Нижневартовская ГРЭС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ангоб» (далее – должник, ЗАО «Ангоб») арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива «На Горького» (далее – ЖСК «На Горского»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - ООО «Арго», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-7» (далее - ООО «УК «ЖЭУ-7», Управляющая компания, ответчик) 4 638 947
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Делия» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 286 500 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Лариса-Сити» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запад Трейд» (далее – ООО «Запад Трейд», общество, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уютный дом» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности в сумме 40224 руб. 29 коп. по оплате услуг по содержанию общего имущества МКД и по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Космофарм», г. Москва (далее – истец и ООО «Космофарм») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм», Тверская область, Конаковский район, п.г.т. Редкино (далее – ответчик и ООО
УСТАНОВИЛ: [A1] индивидуальный предприниматель Халявин Дмитрий Борисович (далее - ИП Халявин Д.Б., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», ответчик) с исковым заявлением, с учетом уточнений,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геолог» (далее – истец, ООО «Геолог») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 2 697 247 руб. 00 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алло-Инфо» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью
