УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запад Трейд» (далее – ООО «Запад Трейд», общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: [A1] индивидуальный предприниматель Халявин Дмитрий Борисович (далее - ИП Халявин Д.Б., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», ответчик) с исковым заявлением, с учетом уточнений,
УСТАНОВИЛ: Баклаг Николай Петрович (далее – Баклаг Н.П.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (далее – ООО «Хабаровский центр глазной хирургии», ОГРН 1152724006016; ИНН 2724204161) о признании
установил: акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец, АО «Нижневартовская ГРЭС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», кредитор, заявитель) обратилось 23.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании некоммерческого садоводческого товарищества «Сосновая поляна» (далее – НСТ «Сосновая поляна»,
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее - истец, Комитет) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) об обязании в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - ООО «Арго», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-7» (далее - ООО «УК «ЖЭУ-7», Управляющая компания, ответчик) 4 638 947
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроРусь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 308 347 руб. убытков, уплаченных согласно договорам-заявкам № 7П от 09.06.2020, № 1М от
установил: акционерное общество «ФИО2 межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 2» (далее – истец, АО «ФИО2 МПМК-2») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 158 567,13 руб. за период с 20.02.2020 г. по 14.10.2020 г., ссылаясь на положения ст. 309,310, 330, 368 ГК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Алс и Тек" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (далее - АО "ЧПО им.В.И.Чапаева") о взыскании 26 311 016 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Самарской таможне, в котором просит: - признать незаконными действия должностных лиц Самарской таможни по удержанию транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак <***>
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Самарской таможне, в котором просит: - признать незаконными действия должностных лиц Самарской таможни по удержанию транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак <***>
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии
установил: Первый заместитель прокурора Брянской области, г. Брянск, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Лопазненской сельской администрации, с. Лопазна Суражского района Брянской области, и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Лопазна Суражского района Брянской
УСТАНОВИЛ: Юрченков Валерий Алексеевич, Юрченков Андрей Валерьевич, общества с ограниченной ответственностью «Топаз» обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Юрченкову Сергею Валерьевичу, нотариусу Харламовой Оксане Геннадьевне о признании ничтожной доверенности гр.
установил: акционерное общество Техническая фирма «Ватт» (далее - АО ТФ «Ватт») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» (далее - ПАО «Саранский домостроительный комбинат») судебных расходов в
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ангоб» (далее – должник, ЗАО «Ангоб») арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива «На Горького» (далее – ЖСК «На Горского»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Прогресс-25» (далее - заявитель, ООО «ТК «Прогресс-25», Общество) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ашинский металлургический завод» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ПАО «Ашинский метзавод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2), с. Бошино Карачевского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Ассоциация защиты и реализации
