ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-6958/20 от 04.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит: - составления и подписания письма исх. № 2 от 24.01.2020 года Собрания  представителей городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский  Самарской области в адрес
Решение № А10-8234/17 от 04.08.2020 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 18 789 рублей 97 копеек, в том числе 18 236 рублей 16 копеек – долга за
Решение № А60-18815/20 от 04.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08 ноября 2019 года ООО «КАЗ» обратилось в Уральское Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с заявлением о выдаче лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации,
Определение № А19-10686-10/16 от 04.08.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 24.08.2016, ликвидируемый должник - ООО «ВЕКТОР» признан несостоятельной (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Решение № А40-300587/19-60-2288 от 04.08.2020 АС города Москвы
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «АртФИО4» о взыскании 6.218.697руб. 61коп. Протокольным определением суда от 22.06.2020г. принято заявление истца об изменении размера исковых требований в итоге до общей суммы 8.817.676руб. 71коп.
Постановление № А05-13610/15 от 04.08.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Городской молочный завод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, ул. Ленина, д. 2а) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) гражданки
Постановление № 19АП-2618/20 от 04.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элекс Плюс» (далее – ООО «Элекс Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к акционерному обществу
Решение № А46-1149/20 от 04.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее - АО «Газпромнефть-Омский НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башгипронефтехим» (далее - ООО «Башгипронефтехим», ответчик) о взыскании неустойки в
Решение № А17-2455/2021 от 04.08.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торгово-развлекательный центр «Серебряный город»  (далее – АО «ТРЦ «Серебряный город», истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Экстра» (далее – АО «Экстра», ответчик) с иском о взыскании 2 198 271 руб. 57 коп, в том числе: 2 149 222 руб.
Определение № А43-54938/19 от 04.08.2020 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора аренды нежилого помещения от 01.06.2016 расторгнутым с 20.10.2019.
Решение № А17-803/20 от 04.08.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – ООО «Галс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской
Решение № А21-5892/19 от 04.08.2020 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САРЕНС КМ» (далее по  тексту – Общество «САРЕНС КМ») обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «КС56» (далее – Общество «КС56»), в котором просило обязать  возвратить
Постановление № 06АП-3245/20 от 04.08.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») пени за
Постановление № 04АП-7946/19 от 04.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «МегаТранс») обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможня, таможенный орган) о признании
Решение № А56-37131/20 от 04.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АмоЦРМ» обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак» (Санкт-Петербург) о признании расторгнутым с 17.03.2020 договора от 18.12.2019 №21К/Ф в связи с существенным изменением обстоятельств,
Определение № А12-15666/19 от 04.08.2020 АС Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Волгоградской области (далее также - Управление Росреестра по 
Постановление № А49-3284/17 от 04.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество научно-производственное предприятие «МедИнж» (далее – ЗАО НПП «МедИнж», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель, ответчик) о взыскании ущерба от пожара,
Решение № А70-7013/20 от 04.08.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЕ ГАЗОВЫЕ МАГИСТРАЛИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания
Постановление № 16АП-2050/20 от 03.08.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новоалександровск, Ставропольский край (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО», х. ФИО2, Ставропольский край (далее – ООО «АГРО», общество, ответчик) о взыскании 1