УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Тургеневский двор – 3", г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Краснодар, о взыскании неосновательное обогащение (задолженность по взносам в фонд капитального ремонта) по помещениям 500 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авалон-Строй» (далее - ООО «Авалон-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к муниципальному образованию Грязинский муниципальный район Липецкой области в лице Администрации Грязинского муниципального
УСТАНОВИЛ: ООО Торгово-Транспортная компания «Таурус» 14.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Калачеевский хлебозавод» (далее – ООО «Калачеевский хлебозавод», должника).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ленинградскому областному государственному предприятию «Ленфарм» о взыскании, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что 19.06.2017 года между ООО «Уральская Энергическая Компания» (далее – ответчик, подрядчик) и ООО «Управляющая компания-80» (далее – истец, заказчик) заключен договор №15 на выполнение работ по подготовке к отопительному сезону 2017-2018 года и реконструкции объекта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Химснабсервис» (далее – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее также – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 13 000 руб., неустойки в размере 5 291 руб., расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «КрымЭнерго» о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в сумме 71 689,00 рублей и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Восточно-Сибирская топливная компания» (далее – заявитель, АО «ВСТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заинтересованное лицо)о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 100 000 руб. 00 коп. (вх. № 162155 от 23.08.2019).
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кладезь", Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления и строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люмапринт» (далее – ответчик) суммы
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец, гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за потреблённую
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" о взыскании 17 500 руб. 00 коп. убытков, а также 3000 руб. 00 коп. судебных расходов за оказание юридической
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФиннКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192102, Санкт - Петербург, улица Средняя, дом 6, литера А, помещение 6-Н; далее – ООО «ФиннКомплект») обратилось в
установил: ООО "Исратэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТЕРАПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 1066000 руб. 00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфопром технологии» (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капительного строительства Сургутского района» (далее - учреждение) о
установил: прокуратура Кировской области (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным договора от 19.09.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Скиф» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании задолженности по Договору № 1 от 19.12.2017 в сумме 895 520 руб. 00 коп., процентов за
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) 17.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г.Казань о
УСТАНОВИЛ: Истец, AlphaGroupCo., Ltd (компания ФИО1 Ко Лимитед) (далее – компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель), с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серебряный Экран» (далее – общество «Серебряный Экран») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Фильм» (далее – общество «Форвард-Фильм») о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «БашУралРегион» (далее - истец) и Банком ВТБ (далее – ответчик, Банк) заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого 12.02.2016 года в Банке открыт расчетный (текущий) счет № 40702-810-8-1762-0002948.
