установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техкомплект" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Мэрии города Ярославля о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 725.47 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Кубанская управляющая компания» Д.У. ЗПИФН «Кубанский капитал» «Южный капитал» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «Квортерс» (далее по тексту – ответчик) о признании договоров уступки права №КК-132/17 от 29.12.2017, №КК-133/17 от 26.12.2017, №КК-136/17 от
установил: АО «Мособлэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСН «Дворянское Озеро» (далее – товарищество) об обязании товарищества собственников недвижимости «Дворянское озеро» (ТСН «Дворянское Озеро»), в течение 10 (десяти) рабочих дней осуществить согласование
У С Т А Н О В И Л: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее - истец, ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Компании PROMSVYAZ CAPITAL B.V. (далее - ответчик, Компания) задолженности в размере 305 363,12 долларов США в
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным предупреждения УФАС по Липецкой области № 14-Р-19 от 14.06.2019 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Нижневартовска (далее – администрация, организатор торгов), Управлению Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае» (далее – истец, ФБУ «Ставропольский ЦСМ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная группа НБМ» (далее - истец, ООО «Строительная группа НБМ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фармасинтез-Тюмень» (далее - ответчик, ООО «Фармасинтез-Тюмень») с иском,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А43-46256/2018 в размере 70 000 руб. на оплату юридической помощи.
установил: Совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Биотехнологии» (далее по тексту – истец, СП ООО «Биотехнологии», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – истец, ООО «Световые решения») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТАЖНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ответчик, ООО «Монтажный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траско» о взыскании 191 392 руб. 30 коп. ущерба, причиненного недостачей груза, а также 50 000 руб. в счет
установил: Акционерное общество "Читаэнергосбыт" в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Перспектива" об обязании
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экзито» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Луначарского, дом 5, офис 10, город Самара, Самарская область, 443068) (далее - ООО «Экзито», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
Установил: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обратилось в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора ГПБУ «Мосприрода»; Государственной инспекции по контролю за использованием объектов
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 305 053,11 руб. (с учетом уточненных исковых требований).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автолайф» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 1 417 550 рублей 60 копеек страхового возмещения, 8 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лотос» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 лифтостроительный завод», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконными: решения Управления
установил: акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – истец, Общество, АО «ММРП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) об определении размера компенсации некомпенсируемых финансовых убытков
