УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДДЕ-Сервис» (далее – ООО «ДДЕ-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Банку Зенит (публичное акционерное общество) (далее – ПАО Банк Зенит, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 50 918,25 руб., судебных
у с т а н о в и л : акционерное общество «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» (далее – АО «УК ТМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химпром» (далее – ООО «ТД «Химпром», ответчик) о взыскании 110 198
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промжилсервис» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Нефтеюганскому городскому муниципальному казённому учреждению коммунального хозяйства «Служба единого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПромКомбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Асанбаш-Агро" о взыскании 1 452 313, 07 руб. задолженности, 30 000 руб. расходов по оплате
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУД КОНТИНЕНТ» (далее – ООО "ВУД КОНТИНЕНТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСПЕХ» (далее - ООО "УСПЕХ") о признании договора поручительства
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа № 14» (далее – ответчик, школа,
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - Учреждение,
установил: 25.09.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 683023, <...>, далее – истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (адрес: 683001, <...>, каб.
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 01.04.2017 года между ООО «БашЛифт» (исполнитель) и ООО «Доверие» (заказчик) заключен договор № 01/04 на комплексное обслуживание лифтов, согласно которому исполнитель
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ЮГ» о взыскании 1 400 000 рублей неустойки, а также 31 500 рублей расходов по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КРТ Система» (далее – ООО «КРТ Система») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстрой» (далее – ООО «Крымстрой») о взыскании задолженности в размере 2200000,00 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 500 000 руб. заемных денежных средств, 6 572 000 руб. процентов за пользование займом.
установил: АО "Сочи-Парк" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "А-Сервис" с требованиями о взыскании задолженности в размере 180 000, 00 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400, 00 руб.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (далее – МУП «ТОУВиВ № 1) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному
у с т а н о в и л: Компания «MGA ENTERTAINMENT INC.» («МГА Интертейнмент, Инк.») в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее - ООО «Север») штрафа в сумме 917 070,80 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 2120" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
установил: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, предъявленным в интересах муниципального образования город Лабытнанги, к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального автономного учреждения культуры «Парк «Быханов сад» города Липецка (далее – МАУК «Парк «Быханов
