УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее - ответчик), о взыскании 68 799,62 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее – ответчик, АО «РЭС») о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.05.2017 к договору №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «Хабаровские энергетические системы», ответчик) с иском о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "СОСНЫ", в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профсегмент» (далее – общество «Профсегмент») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реалит-Юг» (далее – общество «Реалит-Юг») о взыскании 8 771 800 руб. компенсации за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» (далее - ответчик, ООО «ИК-Столица») о признании
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального автономного учреждения культуры «Парк «Быханов сад» города Липецка (далее – МАУК «Парк «Быханов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-комерческая фирма "Детали Машин" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг" о понуждении ответчика заключить договор
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 2120" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее - ООО «Север») штрафа в сумме 917 070,80 руб.
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросфера»(далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – истец, АО «ЦСД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (далее - ответчик, ООО «ЭМС») о взыскании 40 528 394 рублей 50 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГОЛД ИНВЕСТ» (далее – ООО «ГОЛД ИНВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – департамент) о взыскании суммы основного долга по государственному
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» (далее – ООО «ЖКХ-Лидер», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А1» (далее – ООО «А1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансГруп» (далее – ООО «СтройТрансГруп», ответчик) о взыскании 80 320 руб. задолженности и 3 213
установил: общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Нижневартовска (далее – администрация, организатор торгов), Управлению Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНК Трейд» (далее – ООО «АНК Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Медицинское Страхование» (далее – ООО «ВТБ Медицинское Страхование», ответчик) о взыскании долга в
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным предупреждения УФАС по Липецкой области № 14-Р-19 от 14.06.2019 г.
