УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение Центр народной культуры «Радуга» (далее - МБУ ЦНК «Радуга», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Европласт» (далее - ООО «Европласт», общество, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ № 280» (адрес: 160014, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) с исковым заявлением к ООО «Сфера-К» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учет по форме СЗВ-М за апрель
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее – ответчик) о взыскании 12 716
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Нью Хоум Девелопмент» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на строение – двухэтажный жилой дом, общей площадью 141,7 кв. м., расположенный по адресу: Тульская область, Заокский
установил: ООО «Эталон» обратилось в Арбитражный суд к ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России с требованием о взыскании 103 941 рубля, из них: 99 600 рублей – денежная сумма за выполнение работ по договору подряда № 37 цб-000141 от 01.08.2018, 3 891 рубль – неустойка. Делу присвоен номер
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дальневосточная Сервисно-Ремонтная Компания – Авиагородок» (далее – истец, ООО «УК «ДСРК – Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Булгар банк» (далее – должник, Банк) судебных расходов в размере 24600 руб.
установил: МГАЭнтертейнментИнк. (MGA Entertainment Inc.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2016 должник открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Суздальское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СГМК-Трейд», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «ООО «СГМК-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ) к администрации муниципального района
установил: ФИО1, п.Кузмино Брянского района Брянской области, (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кленспецтех», г.Брянск, (далее – ООО «Кленспецтех», Общество, ответчик) о признании недействительными решений общего
Установил: заявлен иск об обязании передать подлинные документы. До начала судебного заседания от истца в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
установил: КОМИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛ-СТРОЙ" с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49
УСТАНОВИЛ: Самарское областное отделение общероссийской общественной организации поддержки президентских инициатив в области здоровьесбережения нации «Общее дело» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации Самарского внутригородского района городского
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Банк ВТБ 24», Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП» (далее – ООО «ЕК-ГРУПП», ответчик1), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Снабжение-МС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Балашиха обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Базовый республиканский детский социально-реабилитационный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – истец, ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Ивановской областис исковым заявлением к Администрации Новоселковского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее – ответчик,
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее-Администрация) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 27621 руб. 75 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Град» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специмпорттехника-Сибири-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании стоимости контейнера № 249162(6) в размере 86 100
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Вулкан - ТМ" в лице законного представителя - учредителя ФИО2, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку "Фора-банк" (Акционерное общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волочаевской» (далее - ООО «УК на Волочаевской», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент,
