УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – ООО «Генезис Трейд», заявитель) с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СМП-10» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ответчик») с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АЗИЯ ДЕЙТА ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ» от 21.02.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО1,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением, уточненнымв порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил обязать
УСТАНОВИЛ: ФОНД «ВЭБ-ИННОВАЦИИ» (полное наименование – Некоммерческая организация Фонд-оператор программы финансового содействия инновационным проектам фонда «Сколково») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Уникальные Волоконные Приборы», ООО «Оптические системы безопасности» о
УСТАНОВИЛ: решением от 13.07.2018 Арбитражного суда Республики Алтай исковые требования ООО «Кемеровогражданстрой» (далее – ООО «КГС») удовлетворены частично, с ООО «ПриоритетСтрой» в пользу ООО «КГС» взыскан основной долг в размере 374 640 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжская теплосетевая компания», г.Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (далее - ответчик) о взыскании 96 721 441 руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3 970 008, 07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» (далее – истец, ООО «УО «Волжская») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Стоян Роман Сергеевич , ОГРН ОГРНИП 309745303500036, г. Челябинск, (далее – истец), .01.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ОГРН 1167456096598, г. Челябинск
установил: Заместитель прокурора Тюменской области в интересах публично-правового образования – Тюменской области в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к АО «ТАЛК», ООО «Коммерческий Банк «Стройлесбанк» о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт», истец, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному учреждению администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" о взыскании 40 928 рублей страхового возмещения, 120 637, 60 рублей неустойки за период с 07.03.2018 по 23.08.2018 и далее с 24.08.2018 по дату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГаз» (далее – ООО «ТеплоГаз», ответчик) об обязании сдать выполненные работы и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Танаис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее - ООО «Страховые Выплаты») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 39 900 рублей, в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (далее – истец, ООО «Перевозчик») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барака-Групп» (далее – ответчик, апеллянт, податель жалобы, ООО «Барака-Групп») о
установил: ООО «СК Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «ИнвестПроектЛимитед» (далее - ответчик) о взыскании понесенных убытков, причиненных пожаром в размере 6 369 418 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "КАМВОЛЬ-М" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "СПЕЦФОРМ" о взыскании 6 127 647 руб. 48 коп..
УСТАНОВИЛ: Администрация Медведовского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньдорсигнал» об устранении недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту №3793 от 23.07.2018 и взыскании 25 534,25 руб. штрафа за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», горд Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Ракетно-космический центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Гейт» (далее – истец, общество, ООО «Глобал Гейт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенная служба, ФТС России) убытков в размере 269314,11 руб. (с учетом принятых судом
